 |
| Hung thủ Lê Tấn Thành. |
Đêm 1/6/2006, tại một căn nhà trên đường Cây Trâm, phường 11, quận Gò Vấp, TP HCM, chị Đ.T.T.H. cùng chồng đang ngon giấc trên gác thì nghe những tiếng nổ lách tách. Hai vợ chồng chị H. xuống xem, phát hiện một thanh gỗ dùng để mắc mùng dài hơn 2m, trên đầu có buộc sợi dây điện đôi, một đầu có phích cắm, một đầu buộc dây điện vào cọng sắt nhỏ dài 40cm và một cọng nhôm dài đang bốc khói.
Tá hỏa, vợ chồng chị H. liền báo vụ việc cho Cơ quan Công an. Sau một thời gian ngắn điều tra, cơ quan Công an quận Gò Vấp đã xác định “tác giả” của cuộc “thí nghiệm điện” trên là Huỳnh Ngọc Thương.
Lý do cụ thể dẫn đến ý định giết người của Thương rất đơn giản: Một tuần trước đó, gia đình chị H. có nhận y vào làm công. Thương có nhiệm vụ bưng bê, rửa chén với mức lương 500.000 đồng/tháng, ăn ở trong nhà. Trong thời gian đầu phụ bán, chưa quen việc, Thương thường xuyên bị chủ la rầy. Thương ngấm ngầm ôm mối hận trong lòng...
Để trả thù, Thương dự định dùng dao đâm vợ chồng chị H sau đó bỏ chạy. Tuy nhiên, đêm đó, khi cầm dao lên gác, y thấy vợ chồng chủ nhà đang ngủ say, y nảy ra ý định dùng bẫy điện để sát hại. Y tính đặt bẫy ngay dưới chân cầu thang, hai vợ chồng chủ khi thức dậy, xuống cầu thang sẽ dính bẫy. May mắn là hai vợ chồng chủ nhà đã trông thấy bẫy trước khi giẫm lên chúng, nếu không, tên Thương có bóc hết chục cuốn lịch trong tù cũng không rửa hết tội. Công an quận Gò Vấp đã khởi tố Thương về hành vi giết người.
Trong một vụ án khác, người chủ không có được may mắn như vậy, anh Huỳnh Quốc Cường (33 tuổi), chủ một vựa cá trên đường Nguyễn Kiệm đã bị Lê Tấn Thành (18 tuổi, ngụ huyện Hoài Thắng, tỉnh Bình Định) người làm công cũ đột nhập vào nhà dùng dao Thái Lan đâm nhiều nhát dẫn đến tử vong. Vợ anh Cường cũng bị đâm nhiều nhát vào vùng cổ và vai, may mắn là các vết thương không nguy hiểm đến tính mạng.
Mới đây, Công an quận Bình Thạnh đã không khó để xác định và truy ra hung thủ gây vụ hỏa hoạn tại xưởng gỗ số 99/3A đường Ung Văn Khiêm, vụ cháy đã lan sang 5 phòng trọ khác của công nhân và sinh viên ở trọ gần đấy. Thủ phạm tên Tạ Tư Phước, người Nha Trang, y chính là người làm công trong xưởng gỗ, vì bị chủ đuổi việc, đêm 11/6/2006, y đã quay trở lại phóng hỏa đốt xưởng gỗ cho bõ... ghét.
Ôm con chủ đem bán
Theo dự kiến, vào cuối tháng 7/2006, TAND TPHCM sẽ đưa ra xét xử một vụ án khá hy hữu - vụ “Ôsin bắt cóc con chủ nhà đem bán”.
Năm 2002, anh Đường Văn Bằng (46 tuổi) cùng vợ là Lê Thị Lan (35 tuổi) từ miền quê Nghệ An vào tìm kế sinh nhai. Hai vợ chồng khởi nghiệp bằng nghề bán vé số ở khu vực Bến xe Miền Đông. Khi cuộc sống khấm khá hơn, họ quyết định sinh thêm cháu bé thứ 2 đặt tên là Đường Thị Anh. Từ khi có thêm con, cuộc sống của gia đình anh Đường trở nên khó khăn, hai vợ chồng phải thay phiên nhau người đi bán, người ở nhà trông 2 con nhỏ.
Tình cờ, khi đi bán vé số tại bến xe, chị Lan đã gặp một người đàn bà khắc khổ ngồi ủ rũ bên đường, chị Lan liền đến hỏi thăm. Sau khi nghe gia cảnh: chồng chị ta mới chết bỏ lại đàn con nheo nhóc, nửa thương tình, nửa cần người, chị Lan đã đồng ý thuê người phụ nữ này về làm giúp việc cho gia đình mình. Dù chỉ biết người phụ nữ này tên Hoàng, quê Ninh Thuận theo lời bà ta tự giới thiệu. Người phụ nữ theo chị Lan về căn nhà trọ tại đường Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh.
Khoảng 15h ngày 26/12, trước cửa nhà số 312/33 đường Khuông Việt, phường Phú Trung, quận Tân Phú, có một phụ nữ gạ bán con với giá 3 triệu đồng.
Đứa bé mà bà ta bế trên tay khắp mình bị muỗi chích, khóc la nằng nặc đòi mẹ. Sinh nghi, người dân đã trình báo ngay với Công an quận Tân Phú. Người đàn bà ấy chính là người phụ nữ tên Hoàng đã bắt cóc con của anh Bằng, chị Lan đem bán.
Tại Công an quận Bình Thạnh, Huỳnh Thị Hoàng (38 tuổi, ngụ tại huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận) đã thừa nhận hành vi bắt cóc trẻ em của mình. Hoàng khai nhận, ban đầu chị ta lên TP HCM kiếm việc làm, nhưng do không tìm được việc thích hợp nên chị ta mới nảy sinh ý định bắt cóc trẻ con. Màn kịch người đàn bà khắc khổ tại Bến xe Miền Đông được Hoàng diễn nhiều lần, vợ chồng chị Lan là những người đầu tiên rơi vào bẫy.
Sau vụ bắt cóc thành công, chị ta mang cháu Tuấn đi rao bán tại Gò Vấp và nhiều nơi khác nhưng không có người mua, cho đến khi cháu Tuấn đói lả thì cũng là lúc Huỳnh Thị Hoàng bị Công an quận Tân Phú tóm được.
Khủng bố, tống tiền gia chủ
Tháng 9/2004, gia đình chị N.C.K., ngụ Phú Mỹ Hưng, quận 7, TP HCM qua sự môi giới của một công ty dịch vụ việc làm đã tìm được một phụ nữ giúp việc nhà tên L. (48 tuổi, ngụ TP HCM).
Do công việc bận rộn, chị N.C.K đã giao nhà và chìa khóa cho người giúp việc, ai ngờ, những lúc vợ chồng chị đi vắng, thì L. đã dẫn bạn bè, người yêu đến nhà bù khú nhậu nhẹt. Không những thế, L. còn đem những chuyện bù khú của mình kể khắp xóm như một chiến tích bất hảo để chứng tỏ vị thế của thị dường như không phải người giúp việc (?!).
Cực chẳng đã, vợ chồng chị K. kiên quyết cho thị nghỉ việc và thông báo trước một tháng, cũng là để L. có thời gian tìm công việc mới. Ai ngờ, L. lấy oán báo ơn, trong một tháng chuẩn bị thôi việc, ngoài việc bỏ thuốc vào nồi chè làm cả nhà chủ một phen bị "Tào Tháo" rượt, L. còn pha thuốc muối vào lọ nhỏ mắt khiến người bệnh chữa mắt mắt càng sưng, hai con nhỏ của chủ ngày nào cũng bị L. cho uống thuốc ngủ li bì.
Khi đã tìm được công việc mới, L. vẫn liên tục gửi nhiều lá thư đến nhà chủ cũ với những lời lẽ hết sức thô tục kể hết về những việc làm ngày trước của mình gây ra tại nhà chị K., hòng làm bà chủ cũ... tức chơi. Chưa hết, cứ đến giờ trưa, lúc nửa đêm, khi cả nhà chị .K đang yên giấc thì "người yêu" của thị L. lại gọi điện đến để chửi rủa, de dọa ám sát, bắt cóc con chị K. Câu chuyện chỉ chấm dứt khi chị K. dọa tố giác với công an về những việc làm của L. May mắn cho L., gia đình chị K. không muốn phiền phức với chính quyền, nếu không, với những gì thị đã làm với nhà chủ, ít nhất L. cũng phải ngồi bóc lịch vài năm.
Vào sáng 28/11/2005, ông Nguyễn Ôn Minh Quang, ngụ tại khu 6, phường Hiệp Phú, quận 9 phát hiện một bức thư tống tiền đặt ngay trước của nhà mình gửi đích danh ông: “Quang. Tao khổ lắm! Mới hôm qua tao đột nhập nhà mày, nhưng có người phát hiện, tao chỉ lấy một ít vàng. Bây giờ tao cần thêm tiền, nếu mày không đưa cho tao 10 triệu đồng, con của mày sẽ bị giết”. Đọc xong bức thư, ông Quang lục lại thì thấy đúng là mất 4 chiếc nhẫn. Nhận thấy vụ việc nghiêm trọng, ông Quang lặng lẽ lên trình báo Công an quận 9.
Ngày 30/11, thêm một bức thư nặc danh nữa vứt trước nhà ông Quang. Kẻ tống tiền yêu cầu ông gom đủ 10 triệu bỏ vào túi nylon, sau đó đem đặt bên hông nhà sẽ có người đến lấy. Kẻ tống tiền còn lưu ý: “Không được báo công an, nếu không đừng trách tao độc ác”. Đêm ấy, kẻ tống tiền không xuất hiện.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, rà soát đối tượng, Cơ quan Công an đã mời Phan Thị Anh (49 tuổi, ngụ tỉnh Tiền Giang), người làm công cho gia đình người hàng xóm sát vách nhà ông Quang lên hợp tác điều tra. Không mất nhiều thời gian, Cơ quan Công an xác định, chữ viết trong hai bức thư nặc danh tống tiền trên đều là của Phan Thị Anh. Qua đấu tranh, Anh đã nhận tội. Theo lời khai, gia đình ông Quang gần bên nhà chủ của thị đôi lúc cũng cần người giúp việc nên Anh nhận lời làm thêm với mức lương 300 ngàn/tháng. Từ đây, chị ta nảy ra ý định trộm cắp và tống tiền. Công an quận 9 đã khởi tố thị tội trộm cắp và cưỡng đoạt tài sản.
Còn nhiều, rất nhiều vụ án khác liên quan đến người giúp việc thời nay mà trong phạm vi bài viết này chúng tôi không thể thống kê hết.
Hiện nay, thị trường cung cấp người giúp việc chưa hình thành, nơi cung cấp lao động chỉ có trách nhiệm giới thiệu nhận tiền “cò”, còn chuyện giữa người giúp việc với chủ nhà sau đó thì hai bên tự giải quyết. Trên thực tế người giúp việc tính tình như thế nào, có tiền án tiền sự hay không thì chỉ có họ mới biết. Người ta bảo, đến thị trường cung cấp còn nghiệp dư, lấy đâu ra những người giúp việc chuyên nghiệp
Theo Thuận Thiên
CAND
