Kiểm sát viên: 'Ông Nguyễn Bắc Son phải là tấm gương đạo đức nhưng lại tha hóa'

TPO - Người giữ quyền công tố cho rằng, cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son phải là tấm gương đạo đức, trung thực, tận tâm nhưng vì hám lợi vật chất, tha hóa nên đã có những hành vi phạm tội, ảnh hưởng xấu tới uy tín của cán bộ chân chính.

Bị cáo Nguyễn Bắc Son bị xác định đã thoái hóa, hám lợi.
Bị cáo Nguyễn Bắc Son bị xác định đã thoái hóa, hám lợi.

Hai cựu bộ trưởng cùng phạm tội

 Sáng 20/12, đại diện VKSND TP Hà Nội (VKSND) nêu quan điểm giải quyết vụ án “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Tổng Cty Viễn thông Mobifone.

 Theo kiểm sát viên, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận quan tâm; việc đưa vụ án ra xét xử thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, thể hiện pháp luật không có vùng cấm, dù người vi phạm là ai, thể hiện quyết tâm đấu tranh chống tham nhũng.

 Phân tích từng người, đại diện VKSND cho rằng bị cáo Nguyễn Bắc Son với chức vụ Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) có vai trò quyết định trong thực hiện dự án để Mobifone mua Cty nghe nhìn toàn cầu AVG, gây thiệt hại 6.590 tỷ đồng. Sau đó, bị cáo được Phạm Nhật Vũ – nguyên Chủ tịch AVG hối lộ 3 triệu USD.

 “Lẽ ra bị cáo phải là tấm gương đạo đức, trung thực, tận tâm phục vụ đất nước, nhân dân nhưng vì hám lợi vật chất, tha hóa, bị cáo đã có những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây tổn hại đến uy tín của cán bộ chân chính” – người giữ quyền công tố nêu quan điểm.

 Vì vậy, ông Son bị đề nghị nhận hình phạt chung tử hình cho các tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Tổng Cty Viễn thông Mobifone.

Kiểm sát viên: 'Ông Nguyễn Bắc Son phải là tấm gương đạo đức nhưng lại tha hóa' - ảnh 1 Bị cáo Trương Minh Tuấn là người nhận hối lộ ít nhất trong vụ.

Tiếp đến, kiểm sát viên cho rằng bị cáo Trương Minh Tuấn, với trách nhiệm là Thứ trưởng Bộ TT&TT đã đồng ý làm theo chỉ đạo của bị cáo Son khi kí nhiều văn bản triển khai dự án. Bị cáo Tuấn biết rõ việc mua AVG phải tuân theo luật định và thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư thuộc Thủ tưởng Chính phủ nhưng đã bỏ qua các quy định này. Sau khi Mobifone mua cổ phần của AVG, ông Tuấn đã nhận được 200 nghìn USD do Phạm Nhật Vũ “cảm ơn”.

Tuy nhiên, kiểm sát viên đánh giá “Bị cáo là người chủ động tích cực trong chỉ đạo khắc phục hậu quả, đây là tình tiết giảm nhẹ đáng kể, giảm đi tính nguy hiểm của hành vi phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng do bị cáo gây ra; là cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về tội danh này”.

Từ đó, bị cáo Trương Minh Tuấn bị đề nghị nhận mức án từ 6 – 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, từ 8 – 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp hình phạt từ 14 – 16 năm tù.

Kiểm sát viên: 'Ông Nguyễn Bắc Son phải là tấm gương đạo đức nhưng lại tha hóa' - ảnh 2 Cựu chủ tịch Lê Nam Trà biết rõ AVG rất yếu kém nhưng vẫn mua với giá "trên trời".

Biết sai vẫn làm

Bị cáo Lê Nam Trà – nguyên Chủ tịch Mobifone bị đại diện VKSND đánh giá là người tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Son trong việc mua lại cổ phần AVG. Bị cáo Trà nhận thức rõ tình trạng hiện tại ở thời điểm đó AVG yếu kém, nợ vay lớn, giá mua tư vấn cao hơn giá trị thực tế...

Tuy nhiên, bị cáo Trầ vẫn thực hiện ý kiến chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Bắc Son và cùng Cao Duy Hải – nguyên Tổng GĐ Mobifone chỉ đạo trực tiếp các Phó Tổng GĐ, các cơ quan chức năng lập dự án mua 95% cổ phần AVG. Xong việc, Lê Nam Trà được Phạm Nhật Vũ hối lộ 2,5 triệu đô.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trà đã thành khẩn khai báo; cùng các lãnh đạo Mobifone chủ động khắc phục hậu quả nên cần xem xét mức áp dụng hình phạt thấp dưới khung hình phạt.

“Đối với tội nhận hối lộ, bị cáo nhận số tiền lớn, đáng lẽ ra phải xử mức cao nhất nhưng bị cáo đã viết đơn tự thú trước khi bị khởi tố đối với tội danh này, thể hiện ý thức mong muốn nhận được chính sách hình sự đặc biệt của pháp luật” – kiểm sát viên nói.

Vì vậy, ông Trà bị đề nghị nhận mức án từ từ 7 – 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và 16 – 17 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp từ 23- 25 năm tù.

Kiểm sát viên: 'Ông Nguyễn Bắc Son phải là tấm gương đạo đức nhưng lại tha hóa' - ảnh 3 Bị cáo Cao Duy Hải - nguyên Tổng GĐ Mobifone.

Tương tự, Cao Duy Hải bị xác định đã thực hiện chỉ đạo của bị cáo Trà khi ký các quyết định thành lập tổ chuyên môn giúp việc, các văn bản có liên quan lập dự án đầu tư dịch vụ truyền hình tại AVG. Thương vụ thành công, Hải đã nhận số tiền 500 nghìn USD từ bị cáo Vũ.

Ông Hải cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ gồm từng từ chối không kí hợp đồng chuyển nhượng cổ phần AVG; chủ động, tích cực tham gia khắc phục hậu quả vụ án; thành khẩn khai báo... nên cần xem xét áp dụng hình phạt dưới khung cho bị cáo.

Do đó, kiểm sát viên đề nghị tòa tuyên phạt Cao Duy Hải từ 4- 5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, 10 – 11 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp hình phạt từ 14- 16 năm tù.

Các bị cáo còn lại thuộc Bộ TT&TT, Mobifone và Cty thẩm định giá AMAX bị xác định là đồng phạm trong hành vi “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá