Mở rộng điều tra các sai phạm thuộc Vinafood 2

TP - Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra mở rộng liên quan đến sai phạm xảy ra tại Công ty Lương thực Trà Vinh thuộc Tổng Cty TNHH MTV lương thực Miền Nam (Vinafood 2). Vinafood 2 cũng được cho là làm ăn thua lỗ lên đến cả nghìn tỷ đồng.

Trụ sở Cty Lương thực Trà Vinh. Ảnh: L.Đ.
Trụ sở Cty Lương thực Trà Vinh. Ảnh: L.Đ.

Dàn lãnh đạo Công ty lương thực Trà Vinh dính lao lý

Ngày 2/3/2018, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao vừa cho biết: Cơ quan điều tra đang tích cực điều tra mở rộng vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Lương thực Trà Vinh.

Theo kết quả của cơ quan điều tra, từ năm 2011 đến 2015, do làm ăn thua lỗ nên Giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh đã chỉ đạo cấp dưới lập khống các hợp đồng mua bán lương thực, nâng khống hàng tồn kho nhằm che giấu số tiền thâm hụt trên 659 tỷ đồng. Ngày 28/11/2017, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng (C46) Bộ Công an đã bắt tạm giam ông Trần Văn Tâm (nguyên Giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh), ông Nguyễn Tấn Vinh (nguyên Trưởng phòng Tài chính kế toán), Phan Văn Hiệp (nguyên Giám đốc Xí nghiệp chế biến lương thực Cầu Kè) và Võ Văn Sen (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Đại Phúc) về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Mở rộng điều tra các sai phạm thuộc Vinafood 2 - ảnh 1

Xin ý kiến Thủ tướng về sai phạm tại Vinafood 2

Bộ NN&PTNT vừa có văn bản xin ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ trước khi kết luận xử lý vụ việc tại Tổng Cty Lương thực miền Nam (Vinafood 2), với lý do là sai phạm nghiêm trọng, vượt quá thẩm quyền.

Tiếp đó, ngày 30/12/2017, cơ quan công an tiếp tục bắt tạm giam ông Lê Hoàng Minh (nguyên giám đốc Xí nghiệp Chế biến lương thực Càng Long) và ông Nguyễn Nhất Thống (nguyên Trưởng phân xưởng chế biến lương thực Tân An Luông, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long).

Công ty lương thực Trà Vinh tiền thân là Công ty Xuất nhập khẩu và Lương thực tỉnh Trà Vinh được sáp nhập vào Vinafood 2 từ cuối năm 1995. Công ty có trụ sở tại đường Trần Phú, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh với ngành nghề kinh doanh chính là buôn bán lúa gạo.Theo điều tra ban đầu, hồi tháng 10/2017, Vinafood 2 phối hợp với Công ty kiểm toán AASC kiểm tra tại các xí nghiệp, phân xưởng thuộc Công ty lương thực Trà Vinh, phát hiện tổng số lượng gạo và phụ phẩm khác theo báo cáo trên sổ sách thiếu hụt so với thực tế dự trữ tại các kho hơn 82.000 tấn, tương đương 659 tỷ đồng. Bước đầu, ông Tâm thừa nhận do cuối năm 2011, công ty làm ăn thua lỗ nên chỉ đạo cấp dưới lập khống hợp đồng mua bán lúa gạo và phụ phẩm để nâng khống hàng tồn kho của công ty nhằm che giấu số tiền bị thâm hụt. Qua làm việc, ông Tâm đã thừa nhận hành vi sai phạm dẫn đến công ty bị thâm hụt số tiền lớn, mất khả năng thanh toán, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước. Hiện C46 - Bộ Công an đang phối hợp chặt chẽ với Vụ 3- VKSND tối cao tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.

Thua lỗ gần nghìn tỷ đồng

Theo kết luận của Thanh tra Bộ NN&PTNT: Từ năm 2014 đến 2017, Vinafood 2 đã bán tài sản trên đất đồng thời chuyển quyền sử dụng đất ở tỉnh Tiền Giang, Trà Vinh sai quy định với tổng giá trị tài sản đã bán hơn 114 tỷ đồng. Hơn nữa, Vinafood 2 đã tự tính số tiền chuyển nhượng sau khi trừ các chi phí, số còn lại tạm nộp vào tài khoản của Cục Quản lý công sản (Bộ Tài chính) cũng sai.

Đối với dự án khách sạn cao cấp, cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại cho thuê, Tổng giám đốc Vinafood 2 đã thỏa thuận, thống nhất với Công ty TNHH Thương mại Quảng cáo Xây dựng địa ốc Việt Hân về đền bù giải phóng mặt bằng đối với 34 hộ dân là trái với văn bản của Bộ NN&PTNT và trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện phương án sắp xếp lại cơ sở nhà đất tại 33 Nguyễn Du, 34, 36 và 42 Chu Mạnh Trinh, phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM.

Tại báo cáo giám sát tài chính cuối năm 2015, Vinafood 2 cho biết đã lỗ luỹ kế 948 tỷ đồng, chưa kể số nợ tồn đọng phải thu là 653 tỷ đồng. Theo báo cáo này, Vinafood 2 cũng thừa nhận, dù đã thực hiện các biện pháp đôn đốc thu hồi nợ, khởi kiện ra toà án và phối hợp với cơ quan thi hành án, cơ quan điều tra xử lý thu hồi nợ nhưng kết quả đạt được rất hạn chế.

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng