Vụ án khám xét, bắt giữ một số đối tượng tàng trữ trái phép chất ma tuý tại vũ trường New Century (viết tắt là vũ trường NC, địa chỉ tại số 10 Tràng Thi, Hà Nội) được Cơ quan CSĐT (C17) Bộ Công an khám phá cuối tháng Tư đầu tháng Năm năm ngoái từng gây xôn xao dư luận Thủ đô và dư luận cả nước.
Đến nay, C17 đã có bản Kết luận điều tra và Kết luận điều tra bổ sung về vụ án này.
Qua bản Kết luận điều tra ký ngày 21/11/2007, C17 đề nghị Viện KSNDTC truy tố bảy đối tượng có các hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.
Hầu hết các đối tượng này đều trú tại Hà Nội, tuổi còn rất trẻ, và đều liên quan đến Lê Thị Kim Anh (sinh năm 1989, trú tại Hà Nội) - đối tượng duy nhất bị bắt quả tang tàng trữ trái phép ma tuý tổng hợp trong vũ trường NC qua cuộc khám xét khẩn cấp rạng sáng 28/4/2007.
Do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, được tại ngoại để hầu tra, Kim Anh đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú; C17 đã ra lệnh truy nã và tách vụ án đối với Lê Thị Kim Anh để xử lý sau.
Ngoài ra, C17 còn đề nghị truy tố Nguyễn Đại Dương - Giám đốc vũ trường và Phùng Lam Sơn - Kế toán trưởng vũ trường. Nguyễn Đại Dương bị đề nghị truy tố hai hành vi “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” và “kinh doanh trái phép”. Phùng Lam Sơn chỉ bị đề nghị truy tố “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”.
Kết luận điều tra cũng cho biết tổng cộng có 15 đối tượng đã sử dụng ma tuý tổng hợp trong vũ trường NC đêm 27 rạng sáng 28/4/2007, bị C17 kiến nghị Công an các địa phương ra quyết định xử phạt hành chính.
Kết luận điều tra hoàn toàn không đề cập đến “các bao cao su đã qua sử dụng vương vãi trên mặt sàn nhảy”, cũng không đề cập đến “các đôi nam nữ đang tình tự trên tầng ba vũ trường”, như một số thông tin ban đầu.
Bản Kết luận điều tra bổ sung được ký ngày 19/2/2008, cho biết Lê Thị Kim Anh đã ra đầu thú, nên C17 đã nhập vụ án, xử lý đối tượng này trong cùng một vụ án. Kết luận điều tra bổ sung chủ yếu đi sâu vào các chứng cứ nhằm làm rõ:
Có hay không hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Đại Dương và Phùng Lam Sơn?
Đây chính là vấn đề dư luận đặc biệt quan tâm trong vụ án liên quan đến vũ trường NC, bởi vũ trường này tồn tại suốt một thời gian dài và từng được tặng rất nhiều bằng khen, giấy khen về công tác phòng chống ma tuý.
Cả hai bị can Nguyễn Đại Dương và Phùng Lam Sơn sau khi được tại ngoại đã có đơn kêu oan gửi đến Viện KSNDTC, khẳng định họ không chứa chấp việc sử dụng ma tuý, mà đã đề ra và thực hiện nhiều biện pháp phòng chống ma tuý.
(Riêng về hành vi kinh doanh rượu trên 30 độ cồn tại nơi vui chơi giải trí, Dương giải trình rằng vũ trường luôn bán rượu có người phục vụ trực tiếp rót rượu và pha thêm nước đá vào ly rượu cho khách, do vậy rượu khách uống luôn dưới 30 độ cồn).
Theo yêu cầu của Viện KSNDTC, trong quá trình điều tra bổ sung, CQĐT đã đi sâu làm rõ ý thức chủ quan của Nguyễn Đại Dương, cụ thể làm rõ Dương có được báo cáo về việc có các đối tượng sử dụng ma tuý trong vũ trường NC không?
Nếu được báo cáo, Dương có chỉ đạo cho các nhân viên dưới quyền “làm ngơ” không xử lý không? Kết quả điều tra bổ sung cho thấy không có bảo vệ hoặc nhân viên vũ trường nào báo cáo cho Dương biết có đối tượng sử dụng ma tuý trong vũ trường mà Dương “làm ngơ”, cũng không có “cửa dành riêng cho khách quen, khách VIP” vào vũ trường.
Về ý thức chủ quan, không có căn cứ để cho rằng Dương biết và bỏ mặc cho các đối tượng sử dụng ma tuý trong vũ trường NC.
Được biết, Viện KSNDTC đã trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung thêm một lần nữa, tiếp tục yêu cầu làm rõ ý thức chủ quan của Nguyễn Đại Dương, gắn với các hành vi cụ thể của các đối tượng đã sử dụng ma tuý tổng hợp trong vũ trường NC đêm 27 rạng sáng 28/4/2007.
