Tạm giữ 9 đối tượng liên quan vụ nổ súng tại trường gà khiến 1 người bị thương

TPO - Liên quan đến vụ nổ súng giải quyết mâu thuẫn đá gà ăn tiền, Công an huyện Phú Tân đang tích cực điều tra, xử lý theo pháp luật.

Ngày 2/5, thượng tá Nguyễn Tấn Lực, Trưởng Công an huyện Phú Tân (Cà Mau) cho biết, Cơ quan CSĐT tạm giữ hình sự 9 người liên quan đến vụ nổ súng tại trường gà ở ấp Tân Nghĩa, xã Rạch Chèo (Phú Tân).

Đó là Nguyễn Văn Gấm, Nguyễn Minh Tiền, Nguyễn Trọng Hiếu, Lê Hoàng Trúc, cùng ở huyện Tam Bình (Vĩnh Long). Năm người cùng ở ấp Tân Nghĩa, xã Rạch Chèo (Phú Tân) là Phạm Trung Kiên, Lê Hoàng Kiếm, Võ Văn Đệ, Lê Hữu Tình, Lê Hoài Thanh.

Theo cơ quan chức năng, trước đó, Lê Hoàng Trúc (ở huyện Tam Bình, Vĩnh Long) gọi điện cho Phạm Trung Kiên (ở ấp Tân Nghĩa, xã Rạch Chèo, Phú Tân) rủ cá độ đá gà ăn tiền. Phạm Trung Kiên và Lê Hoài Thanh đã bàn "kế sách" thông đồng với trọng tài để ăn độ.

Ngày 29/4, Lê Hoàng Trúc, Võ Thành Lợi (cùng ở xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ, Vĩnh Long) và Nguyễn Văn Gấm, Nguyễn Trọng Hiếu, Phạm Chí Công, Trương Ngọc Hiên (cùng ở huyện Bình Minh, Vĩnh Long) mang theo 3 con gà, hung khí, thuê xe ô tô BS 64A- 03713 về Phú Tân (Cà Mau) để gặp Phạm Trung Kiên tổ chức đá gà ăn tiền.

Khi đá gà, hai nhóm Lê Hoài Thanh và Lê Hoàng Trúc xảy ra mâu thuẫn, bị trọng tài Võ Văn Đệ xử nhóm Lê Hoàng Trúc thua. Nguyễn Văn Gấm cầm súng tự chế, bắn vào chân trái của Nguyễn Vũ Luân làm gãy chân và nhiều vết thương trên đùi phải.

Sau đó, nhóm của Lê Hoàng Trúc dùng súng khống chế, buộc người lái võ lãi chạy đò là Bùi Minh Luận (ở ấp Tân Nghĩa, xã Rạch Chèo, Phú Tân) đưa từ chợ Đầm Cùng, xã Trần Thới (Cái Nước) về Vĩnh Long để tẩu thoát.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Tân (Cà Mau) đang củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra để khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định pháp luật.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.