TP - Trong phần đối chất, các nạn nhân đều khẳng định bị cáo Hoa “ăn phần trăm” khi vay vốn và đáo hạn, cũng như “vay ké” trong hợp đồng vay tín dụng của hàng chục nạn nhân.
Bị cáo Hoa thì một mực cho rằng “nếu bị cáo không vỡ nợ thì họ không ghét và viết đơn tố cáo đâu”. Chứng cứ các nạn nhân đưa ra trước tòa rất yếu, chủ yếu là tự thỏa thuận với nhau.
Theo các nạn nhân, thủ tục vay tiền ngân hàng cho các nạn nhân được “cò” Hoa lo trọn gói. Việc ký giấy tờ vay tiền giữa nạn nhân và bị cáo diễn ra tại nhà “cò” Hoa.
Tại ngân hàng, khi ký vào thủ tục vay tiền xong, cò “Hoa” đều yêu cầu các nạn nhân ra về, hôm sau đến nhà bị cáo Hoa nhận tiền. Khi cho các nạn nhân vay tiền, ngân hàng không thẩm định tài sản của họ, chỉ từ khi bị cáo Hoa vỡ nợ thì ngân hàng mới xuống thẩm định tài sản.
