>> Trong vòng vây thám tử tư: Cái giá nghiệt ngã của 'hạnh phúc'
 |
Những “vụ án kỳ lạ”
Cuộc sống càng phức tạp, xã hội càng nhiều bí ẩn thì nhu cầu tìm đến dịch vụ thám tử tư ngày càng cao. Bức xúc nhất có lẽ là các phu nhân muốn tỏ “đường đi lối về” của các đức ông chồng, bên cạnh đó là những mong muốn tìm người thân đi lạc, tìm con cái đoàn tụ gia đình hay truy ra cha sinh mẹ đẻ...
Toàn những bức xúc mà chẳng có cơ quan công an hay cấp chính quyền nào có thể can thiệp được. Tự thân làm thì quá khó đối với những người ít hiểu biết pháp luật, thiếu thời gian, máu mạo hiểm thấp và nhất là không thể “ chường mặt” ra cho địch thủ hay đối tượng biết. Bởi những lẽ đó nhờ đến dịch vụ thám tử tư luôn là con đường ngắn và hiệu quả nhất.
Thám tử Trần Văn nhận hợp đồng “chỉ cần có một tấm hình chồng tôi đi chung với bồ” của bà Lê Minh H. với giá 5 triệu, thời gian tùy thích. Quá “ngon” bởi bà H. cung cấp cả chỗ làm việc và hình ảnh của L - kẻ mà bà H, cho rằng chắc chắn là bồ chồng mình vì đêm nào L. cũng nhắn hàng chục tin đầy ắp yêu thương vào ĐTDĐ chồng bà.
Vậy mà cả tháng theo sát L. thám tử Văn và đệ tử chưa bao giờ gặp L. đi với chồng bà H. mà chỉ đi chơi với bạn trai cô ta. Hóa ra bà H. chỉ phải bỏ ra 2 triệu (tiền đặt cọc hợp đồng) để xem L. có gì với chồng mình như đồn đại không. Còn thám tử Trần Văn thì không đủ tiền trả cho nhân viên vì hợp đồng quá dài và miệt mài bám sát L.!
Nhưng “vỏ quýt dày có móng tay nhọn”, không ít thám tử ra điều kiện tìm được chứng cứ hay không thân chủ đều phải trả một số tiền nhất định miễn là thám tử có chứng cứ rằng mình “phá án” nhưng không thành.
Cũng từng xảy ra không ít trường hợp cả hai vợ chồng cùng thuê một thám tử theo dõi lẫn nhau và tay thám tử nọ nhận cả hai và cung cấp thông tin cho cả hai khách hàng.
Đáng ngạc nhiên cả hai đều không thắc mắc gì vì họ chỉ muốn biết “đối tác” của mình làm gì, còn tiền trả cho thám tử là để mua một nửa sự thật. Không chỉ vợ chồng mà những cặp đang yêu nhau hay sắp tiến tới hôn nhân cũng sẵn sàng thuê thám tử tư “xác minh nhân thân” để quyết định tiến hay lùi.
Thám tử Nguyễn Hòe nhận được hợp đồng của một nữ GĐ Cty may M.H để theo sát anh bồ đẹp trai của mình có còn đi lại với người tình cũ hay không. Chỉ 3 ngày, Hòe cung cấp cho thân chủ đủ số lần, địa chỉ KS mà đối tượng lui tới thuê phòng “tâm sự” với bồ cũ. Nhờ những thông tin đó, cô ta đã “xích” người tình đẹp trai bằng một đám cưới linh đình.
Nhưng có lẽ chưa ai “xui” như thám tử Hà Minh. Anh ta được thân chủ thuê theo dõi một ... trung tá công an vì bà ta nghi ngờ vị này có bồ nhí. Hà Minh không ngờ trước đây vị trung tá này từng là trinh sát ngoại tuyến nên những trò bám đuôi, cải trang của Hà Minh cùng nhân viên không qua được mắt ông.
Kết cục trong một đêm mưa gió bám sát đối tượng, Hà Minh bị CSHS hỏi thăm về hành vi lén lút theo dõi người khác. Bị mời về CA phường Minh cứng họng cho đến khi phải nói lý do thật và khổ cho anh ta là thân chủ phủi bay mọi chuyện vì sợ chồng bỏ.
Cuối cùng phải tạm nằm lại CA phường chờ xác minh và nộp một số tiền phạt không nhỏ cùng lời xin lỗi “chân thành, sâu sắc” vị trung tá nọ, Minh mới thoát thân!
Nhưng với các thám tử tư việc tìm ra chứng cứ ghen tuông cho thân chủ chỉ là việc của những thám tử mới vào nghề, còn khi đã có thâm niên và cao tay hơn thì hàng loạt công việc khác sẽ đến.
Và với không ít thám tử tư, nghề của họ không hẳn là “múa mép ăn tiền” mà còn là những công việc mà tiền chỉ là phương tiện chứ không phải là mục đích bởi kết cục của những “vụ án” luôn đem lại niềm vui cho không ít người.
Ngày nay không ít doanh nghiệp, tổ chức cũng tìm đến thám tử tư. Đôi khi đó chỉ là tìm cho được bảng báo giá, cataloge mặt hàng mới, chiến lược hay chiến dịch quảng cáo sắp tới... Ở nước ngoài họ thường được gọi dưới cái tên “tình báo kinh tế” nhưng ở Việt Nam công việc này vẫn chưa phát triển nhiều.
Cty nước giải khát C. đã từng bị lộ nguyên một chiến dịch khuyến mãi trị giá 3 tỷ đồng vào tay địch thủ P. Biết chắc là P. thuê thám tử nhưng không đủ chứng cứ nên C. đành im lặng “ngậm bồ hòn làm ngọt”.
Chiến lược tập trung cho thị trường phía Bắc của doanh nghiệp sản xuất thực phẩm H. cũng bị đối thủ V. “cướp mất” qua tay thám tử T và việc này làm H. mất trắng 5 tỷ đồng! Cũng như các dịch vụ thám tử tư khác, pháp luật chưa cho phép các Cty “do thám” lẫn nhau nhưng mọi việc vẫn diễn ra âm thầm nhưng rất quyết liệt.
Thám tử “đen”
Tại TPHCM có không ít văn phòng luật sư kiêm luôn dịch vụ thám tử tư dù không được phép. Bên cạnh đó, nhiều Cty bảo vệ cũng nhảy vào dù chỉ là “tay ngang”. Còn dịch vụ thám tử tư của những thám tử không văn phòng thì khó mà đếm hết được.
Thông thường khách hàng khi tìm đến dịch vụ thám tử tư đều may nhờ rủi chịu, gặp thám tử nào đàng hoàng thì may ra biết được chút ít bí mật, còn ngược lại thì giao trứng cho ác và đành lòng bỏ chút tiền mua học phí cho sự dại dột.
Tại văn phòng luật sư Trần, nơi đăng quảng cáo dịch vụ “Tìm hiểu sự thật” trên tờ Mua & Bán, “thám tử” Trần dùng toàn những mỹ từ rắc rối, khó hiểu để che đậy cho sự thật giản đơn là không có giấy phép hành nghề vì ngành nghề này ở TPHCM chưa được phép làm.
Với những giao kèo miệng và hợp đồng nếu đem ra kiện thì chẳng tòa nào thụ lý, xem ra phần thiệt luôn nghiêng về phía thân chủ. Hơn nữa 80% khách hàng của thám tử tư là những quý bà có chồng “chán cơm thèm phở” thường thì yêu cầu thám tử tư tìm ra địch thủ kiêm đánh ghen giùm!
Một việc mà bất cứ vị thám tử khôn khéo nào cũng tìm cách làm phần việc đầu còn việc sau xin thân chủ “tự xử”. Còn các thân chủ nữ thì dù được việc hay không cũng chẳng muốn làm ầm ĩ hay kiện cáo bởi “xấu chàng hổ ai” và chưa biết chừng gặp không ít thám tử “cao tay” luôn thủ thế để chống “gậy ông đập lưng ông khá hiệu quả”.
Giao dịch giữa thân chủ và thám tử tư thường khá đơn giản, có khi chỉ là giao kèo miệng như “anh tìm cho ra chỗ ở con bồ ông xã tôi, ráng trong hai tuần xong tôi gởi 2 triệu”, thám tử gật đầu và thế là bắt đầu một vụ “phá án”.
Cao cấp hơn nữa là một hợp đồng giấy trắng mực đen với mẫu đủ những điều khoản phải có với những điều ràng buộc cùng quyền và nghĩa vụ khá chung chung.
Chúng tôi từng có một hợp đồng giao dịch của thám tử C. ở Q.1 TPHCM mà trong đó ghi rất khéo phần nhiệm vụ của thám tử C “cung cấp thông tin về cô Nguyễn Thị Thanh T.”.
Với điều khoản như vậy thì “án phá kiểu nào cũng được”. Thân chủ nếu có kỹ càng hơn thì thêm phần thời gian thực hiện, thông tin cụ thể như “tên tuổi, hình ảnh, giờ giấc” của người cần cung cấp thông tin.
Riêng phần chế tài thì chẳng bao giờ có phần chịu trách nhiệm trước cơ quan nào và như thế nào. Vì lẽ đó không ít trường hợp thám tử không cung cấp đủ thông tin nhưng thân chủ cũng chẳng thể nào làm ầm ĩ hay kiện tụng.
Hơn nữa thường thám tử đều biết ít nhiều bí mật đời tư của gia đình thân chủ mà nếu lộ ra có khi thân bại danh liệt. Thường thì các thám tử tư đều ít nhiều rành rẽ luật pháp nên ngôn từ họ dùng khi giao dịch với khách hàng khó mà bắt bẻ khi có sự cố.
Bà Trần Thị N. thuê thám tử tư cung cấp thông tin về chồng mình trong 3 tuần, hết hạn chỉ biết được chồng hay... đi nhậu nhưng vẫn phải móc bóp trả đủ 3 triệu vì thám tử đã cung cấp thông tin như yêu cầu.
Cãi nhau chán chê, bà N. vẫn không tài nào bắt bẻ được vì hợp đồng đâu có ghi rõ cung cấp thông tin như thế nào. Nhưng chẳng phải thám tử tư nào cũng lấy lưỡi moi tiền và không ít vị đã gặp không ít tình huống nuốt không trôi nhả không xong bởi đối tượng quá cao thủ hoặc thân chủ có vấn đề về thần kinh mà tay nghề thám tử lại quá mỏng.
Thám tử ra tay nghĩa hiệp
Chiến tranh chấm dứt đã 32 năm nhưng nhu cầu tìm người thân thất lạc trong những cuộc di tản, vượt biên vẫn còn khá nhiều. Hai Do chỉ từng nghe nói mình sinh ra ở Từ Dũ và lớn lên tại S.O.S Thủ Đức hay làng Picasso gì đó.
33 năm sang Mỹ, Hai Do đã không còn bao nhiêu ký ức về quê nhà nhưng niềm mong mỏi tìm ra cha, mẹ và họ hàng ngày càng lớn theo thời gian. Tìm đến thám tử Trần Minh K. chỉ với những thông tin trên và thù lao 5.000 USD nếu thành công còn không thì xin gửi 1.500 USD làm lộ phí.
Tìm đến Từ Dũ, C bó tay sau 3 tuần xuôi ngược thẩm tra những đầu mối. Lên Thủ Đức, hơn 30 ngày khi không một chút hy vọng thì nhận được mẩu tin nhỏ “tháng 3/ 1975 có một cô gái khoảng 24 tuổi có sẹo lớn bên mặt phải nói quê ở Thanh Khê, Đà Nẵng đến tìm Hai Do nhưng lúc đó anh ta đã được cho một gia đình người Mỹ”.
2 tháng quần nát vùng Thanh Khê, C chẳng tìm được gì hơn ngoài những thông tin vu vơ. Tình cờ một buổi sáng ăn mì quảng dưới chân cầu Hàn, C. chợt thấy bà chủ có vết sẹo khá lớn và những câu chuyện tưởng như lan man gợi cho bà chủ nhớ về một đứa bé 30 năm trước.
Những câu chuyện đầy nước mắt nối tiếp và Hai Do tìm ra mẹ nhờ vào vết chàm nơi ngực trái mà ngoài mẹ anh- bà chủ quán mì quảng bây giờ mới nhận ra.
Ngày ấy Hai Do bị bỏ rơi vì mẹ anh quá nghèo không chạy đâu ra tiền để nuôi đứa con chỉ 1,6kg lúc lọt lòng. Khi về quê chạy đủ tiền thì Hai Do đã đi quá xa và bặt tin. Không chỉ được trả đủ 5.000 USD, C. còn được Hai Do mời sang Mỹ cùng mẹ.
Chuyện của Minh Nguyen - Việt kiều Pháp thì lại không có hậu như Hai Do. Chị thuê thám tử tư mất 3 năm 4 tháng mới tìm ra quê cha đất mẹ mãi tận Ninh Bình nhưng đến nơi mẹ đã mất 6 năm trước và cha thì mới qua đời vì ung thư vừa tròn 100 ngày.
Cuối đời, cha mẹ cô đều sống trong nghèo khó còn cô thì thừa hưởng từ cha mẹ nuôi người Pháp khối tài sản gần 200.000 euro! Cám cảnh, thám tử phá xong vụ này không thể nào cầm nổi 10.000 euro như thỏa thuận ban đầu mà chỉ lấy 3.000 thù lao hơn 3 năm ròng.
Thám tử B. cũng từng từ chối món tiền 20 triệu đồng của một cô gái 28 tuổi tìm ra đứa con bỏ bên vỉa hè 7 năm trước vì để có số tiền ấy cô gái đã tích góp 4 năm trời và ngày hội ngộ hai mẹ con vẫn nghèo như ngày chia tay. Họ chưa đủ giàu để “chê” tiền nhưng với họ có nhiều thứ còn quý hơn tiền, tâm niệm mà không phải thám tử tư nào cũng lấy đó làm lẽ sống.
