Thiệt mạng khi đi ăn giỗ về

Gây án chưa đủ 18 tuổi, Hồ Anh Duy đã được pháp luật xem xét giảm nhẹ hình phạt. Ảnh T.Châu.
Gây án chưa đủ 18 tuổi, Hồ Anh Duy đã được pháp luật xem xét giảm nhẹ hình phạt. Ảnh T.Châu.
TPO - Trên đường chở vợ đi đám giỗ về, cho rằng nhóm thanh niên đứng bên lề đường nhìn đểu nên anh S dừng xe lại lớn tiếng, lấy nón bảo hiểm đánh. Hậu quả, S bị một thiếu niên đâm chết tại chỗ.

Ngày 9/9, TAND TP.HCM  xét xử sơ thẩm, tuyên án bị cáo Hồ Anh Duy (SN 1999, ngụ TP Cần Thơ) 7 năm tù về tội “Giết người”.

Theo cáo trạng, đêm 14/1, sau khi nhậu xong, Hồ Anh Duy cùng nhóm bạn đứng chơi ở khu vực phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú. Sau đó, Duy ra lề đường đứng nói chuyện với một người bạn. 

Cùng thời điểm này, Đoàn T. S điều khiển xe gắn máy chở vợ đi đám giỗ về ngang qua chỗ nhóm Duy đang đứng. Sơn thấy nhóm Duy nhìn đểu nên dừng xe lại hỏi Duy “tụi bây nhìn ai, tụi bây kêu ai?”. Từ đó dẫn đến hai bên xảy ra mâu thuẫn nhau.

S tháo mũ bảo hiểm đang đội trên đầu và dùng mũ bảo hiểm đánh nhau với Duy. Trong lúc hai bên ấu đả, Duy đã rút dao bấm mang theo sẵn đâm S 9 nhát vào người khiến nạn nhân gục ngã. 

Lúc này, mọi người phát hiện tri hô, Duy liền bỏ chạy thoát. S được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong vào ngày hôm sau. Sau khi gây án, Duy đã bỏ trốn về quê ở TP Cần Thơ. Đến ngày 16/1 thì ra đầu thú.

Tại phiên tòa, HĐXX cho rằng nạn nhân đã dùng mũ bảo hiểm gây sự và tấn công bị cáo trước. Bị cáo phạm tội chưa đủ 18 tuổi, gia đình bị cáo đã bồi thường một phần chi phí cho bên bị hại nên được tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt… 

HĐXX tuyên bị cáo Hồ Anh Duy mức án 7 năm tù về tội danh “Giết người”. Tòa cũng tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại chi phí 95 triệu đồng.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.