Vụ chặt đuôi voi: Khó xử vì chưa có tiền lệ

TP - Sáng 11-5, TAND tỉnh Đăk Lăk mở phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo Phạm Văn Huy, Đàm Văn Nội, Lê Viết Dũng về hành vi chặt, nhổ trộm lông đuôi 2 con voi nhà tại huyện Lắk.

Ông Long đau khổ vì khúc đuôi bị chặt trộm của voi H’Tuk
Ông Long đau khổ vì khúc đuôi bị chặt trộm của voi H’Tuk

> Giá nào cho những chiếc đuôi voi?

Ông Long đau khổ vì khúc đuôi bị chặt trộm của voi H’Tuk
Ông Long đau khổ vì khúc đuôi bị chặt trộm của voi H’Tuk.

Trước đó (ngày 15-3-2011), TAND huyện Lăk xét xử sơ thẩm vụ án, tuyên phạt Phạm Văn Huy 3 năm tù, Lê Viết Dũng 3 năm tù, Đàm Văn Nội 2 năm tù và Y Bia H’Wing 15 tháng tù về hành vi trộm cắp tài sản.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Huy và Nội phải bồi thường 35 triệu đồng đối với khúc đuôi voi H’Tuk có 350 sợi lông đã bị chặt trộm của chủ voi Đặng Vân Long; các bị cáo Huy, Dũng và Y Bia H’Wing có trách nhiệm bồi thường 7 triệu đồng đối với 200 sợi lông đuôi voi cho một chủ voi khác là ông Y Per Êung. Sau đó, Huy, Nội và Dũng đã gửi đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm các bị cáo Phạm Văn Huy, Lê Viết Dũng, còn Đàm Văn Nội được giảm án xuống còn 18 tháng tù.

Theo cáo trạng, ngày 1-3-2010, Phạm Văn Huy (SN 1979, xã Lâm San, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai) và Đàm Văn Nội (SN 1986, ở xã Cuôr Knia, huyện Buôn Đôn, Đăk Lăk) rủ nhau xuống thị trấn Liên Sơn, huyện Lăk để nhổ trộm lông đuôi voi.

Huy và Nội ra chợ mua một con dao chặt xương và một chiếc đèn pin thủ sẵn trong người. Khoảng 21 giờ cùng ngày, cả hai vào khu vực voi H’Túk của ông Đặng Vân Long (trú tại thôn 1, thị trấn Liên Sơn, huyện Lăk) đang xích ở đồi thông, để chặt trộm đuôi. Huy cầm đèn pin soi, Nội dùng dao chặt đứt đuôi voi. Nhóm này mang đoạn đuôi voi trộm được về TP Buôn Ma Thuột, bán lấy 20 triệu đồng, chia nhau.

Thấy kiếm tiền dễ dàng, ngày 8-7-2010, Huy lại rủ Y Bia H’Wing (người Êđê – Lào, SN 1990, ở xã Krông Na, huyện Buôn Đôn) và Lê Viết Dũng (SN 1976, ở xã Hòa Bình, huyện Xuyên Mộc, Bà Rịa- Vũng Tàu) cùng xuống huyện Lăk. Xẩm tối, cả 3 vào rừng, nơi con voi của ông Y Per Êung (trú tại buôn Lê) cột ở một gốc cây to.

Vốn quen nghề thuần dưỡng voi (gia đình từng có 2 con voi), Y Bia trèo lên đầu voi khống chế. Voi sợ, đứng yên cho Huy nhổ lông đuôi trong lúc Dũng đứng ngoài cảnh giới. Cả nhóm trộm được 200 chiếc lông đuôi voi, đem về Buôn Ma Thuột, bán cho một tiệm vàng lấy 6 triệu đồng.

Theo hồ sơ vụ án, chiếc đuôi voi H’Tuk mà Huy và Nội chặt trộm của ông Long có khoảng 350 sợi lông, mỗi sợi dài 7-20cm, được định giá 35 triệu đồng. Còn 200 sợi lông voi mà Huy, Y Bia và Dũng nhổ trộm của voi nhà ông Y Per trị giá 7 triệu đồng.

Không được triệu tập đến dự phiên toà phúc thẩm do không kháng cáo án sơ thẩm, chủ voi Đặng Vân Long nói: “Mức xử như vậy là nhẹ so với tội danh và chưa đủ nghiêm khắc để bảo vệ đàn voi nhà quý giá trên địa bàn tỉnh đang ngày càng hiếm hoi, suy giảm cả số lượng lẫn chất lượng”.

Thẩm phán Lê Thị Vinh, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, cho biết: Hội đồng xét xử rất băn khoăn khi cân nhắc hình phạt và mức bồi thường đối với các bị cáo “trộm cắp tài sản” qua hành vi chặt đuôi và nhổ trộm lông voi. Theo bà Vinh, hành vi này chưa từng có tiền lệ trong công tác xét xử ở bất cứ đâu. Không có điều khoản nào trong Bộ luật Hình sự quy định rõ mức phạt đối với hành vi tương tự.

Báo giấy

Video đang được xem nhiều

Kỷ lục đồng diễn Vovinam lớn nhất Việt Nam
Kỷ lục đồng diễn Vovinam lớn nhất Việt Nam
XEM VIDEO HAY NHẤT TẠI ĐÂY

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá