Vụ chia đất công ở Đồ Sơn: Các bị cáo vẫn chối tội

Vụ chia đất công ở Đồ Sơn: Các bị cáo vẫn chối tội
TPO - Tại phiên toà phúc thẩm hình sự lần hai, xét xử vụ “chia chác đất công” ở Đồ Sơn (Hải Phòng) do Tòa án Nhân dân Tối cao tổ chức sáng nay (20/9), các bị cáo vẫn quanh co chối tội và đổ tội cho nhau.
Vụ chia đất công ở Đồ Sơn: Các bị cáo vẫn chối tội ảnh 1
7 bị cáo trước vành móng ngựa. Ảnh: Lam Khê.

Từ sáng sớm, gần 200 người dân có mặt tại cổng Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng (số 31 Trần Phú) để dự phiên toà phúc thẩm hình sự, xét xử vụ “chia chác đất công” ở Đồ Sơn do Tòa án Nhân dân Tối cao tổ chức.

Loa truyền thanh được mắc ra ngoài vườn hoa đối diện cổng toà, truyền thanh trực tiếp để người dân không vào được phiên tòa tiện theo dõi.

Hơn 8 giờ, chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Bùi Thế Linh tuyên bố khai mạc. Ông Lê Thanh Sơn, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao giữ quyền công tố tại tòa.

Bảy bị cáo có đơn kháng cáo có mặt khá sớm, gồm: nguyên Bí thư Thị ủy Đồ Sơn Vũ Đức Vận, nguyên Chủ tịch thị xã Đồ Sơn Hoàng Anh Hùng, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi Trường Hải Phòng Chu Minh Tuấn, nguyên Trưởng phòng Quản lý Đất đai, Sở Tài nguyên & Môi trường Hải Phòng Nguyễn Văn Phong, nguyên Bí thư phường Vạn Hương Hoàng Gia Thiệp, nguyên Chủ tịch phường Vạn Hương Vũ Văn Định và nguyên Chủ tịch phường Vạn Sơn Hoàng Gia Mai.

Sau khi chủ tọa phiên tòa đọc cáo trạng vụ án, luật sư Tôn Nữ Thu Hà (bảo vệ quyền lợi bị cáo Chu Minh Tuấn) đề nghị chủ tọa triệu tập bắt buộc đối với ông Vũ Chí Thanh (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng) và đại diện lãnh đạo UBND TP Hải Phòng ra tòa làm chứng.

Ông Thanh và UBND TP Hải Phòng là người và cơ quan trực tiếp theo sát vụ án này nên việc vắng mặt ông Thanh sẽ ảnh hưởng đến quyết định của phiên toà. Chủ tọa giải thích việc vắng mặt ông Thanh sẽ không ảnh hưởng gì đến phiên toà.

Vũ Đức Vận là bị cáo đầu tiên bị thẩm vấn. Vẫn thái độ quanh co, chối tội, bị cáo Vận một mực cho rằng, việc lấy tư cách Bí thư Thị ủy ký quyết định thành lập Hội đồng xét giao đất là chỉ sai về thủ tục hành chính.

Chủ toạ hỏi về Thông báo số 57 và 60 quy định 10% đất dùng để “đối ngoại”, 25% đất dành cho lãnh đạo thị xã Đồ Sơn, cấp trưởng trước, cấp phó sau là có sai trái không? Vũ Đức Vận liền nói số đất dùng để “đối ngoại” là cấp cho những người có đủ năng lực đầu tư, xây dựng nhà thì mới phát triển được khu du lịch.

Về việc 99 đối tượng được đề nghị cấp đất không đúng quy định, bị cáo Vận quanh co đổ cho cấp phường trình lên thế nào thì cứ đề xuất lên lãnh đạo thành phố như thế, còn lãnh đạo thành phố cho bao nhiêu thì được bấy nhiêu...

Việc hai con trai của Vũ Đức Vận là Vũ Đức Trường và Vũ Đức Đoàn cũng được cấp hai lô đất với tổng diện tích 531,7 m2, Hội đồng xét xử hỏi nếu bị cáo không phải là Bí thư Thị ủy thì có được cấp đất như vậy không? Bị cáo Vận lí nhí: “Dạ. Có thể có, có thể không”.

Đáng chú ý, bị cáo Vũ Đức Vận khai, trường hợp bà Nguyễn Thị Tám (vợ nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Vũ Chí Thanh) và bà Phạm Thị Nguân (vợ Chu Minh Tuấn) có tên trong danh sách đề nghị giao đất là nằm trong diện đất “đối ngoại” 10%.

Vụ chia đất công ở Đồ Sơn: Các bị cáo vẫn chối tội ảnh 2
Xe đưa đón các bị cáo luôn được che kín. Ảnh: Lam Khê

Vũ Đức vận cho rằng vụ “chia chác” đất công ở Đồ Sơn không gây hậu quả gì lớn lắm vì về vật chất đã được khắc phục, thị xã vẫn đang phát triển tốt.

Tiếp theo, bị cáo Hoàng Anh Hùng lí nhí nhận là có 4 người thân được cấp đất trái quy định. Hội đồng xét xử hỏi việc 2 dự án cùng 1 tờ trình có sai không? Bị cáo Hùng quanh co không nói.

Bị cáo Hoàng Anh Hùng vẫn cho rằng, hậu quả về vật chất của vụ án chưa có, không thất thoát và đã khắc phục xong. Tuy nhiên, bị cáo Hùng vẫn nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm tội và muốn được hưởng án treo.

Cả hội trường xét xử “nóng” lên khi bị cáo Chu Minh Tuấn khai, tất cả các dự án trên địa bàn TP Hải Phòng đều không giao cho Sở Tài nguyên & Môi trường thẩm định đối tượng được giao đất mà các địa phương trực tiếp trình lên UBND thành phố. Tiếc là ông Vũ Chí Thanh không có mặt ở đây.

Bị cáo Tuấn cho rằng mình không phạm tội vì UBND thành phố không giao cho Sở Tài nguyên & Môi trường thẩm định đối tượng mà chỉ giao xem xét dự án làm có đúng quy định pháp luật. Thị xã Đồ Sơn tự trình lên lãnh đạo thành phố.

Bị cáo Tuấn cũng cho rằng, việc ký biên bản thẩm định là do Nguyễn Văn Phong viết và đưa cho ký chứ không hề bàn bạc gì cả (?). Hội trường ồ lên khi bị cáo Tuấn thừa nhận là có về bảo vợ là Phạm Thị Nguân làm đơn xin cấp đất vì đơn giản là vợ bị cáo chưa bao giờ được cấp đất. Sau đó, bị cáo Tuấn đưa đơn cho Phó Chủ tịch thị xã Lưu Kim Thái.

Bị cáo Tuấn cho rằng mình không sai phạm gì ở vụ “chia chác” đất công ở Đồ Sơn và một mực “xin tòa trực tiếp đi xem xét các dự án khác của thành phố”.

Trước khi nghỉ trưa vào lúc 11 giờ 20, Hội đồng xét xử thẩm vấn bị cáo Hoàng Gia Mai về các thông báo cấp đất đã được thông báo như thế nào.

Chủ toạ phiên tòa Bùi Thế Linh đưa ra thông tin gây “sốc” đối với mọi người là Mặt trận Tổ quốc hai phường Vạn Hương và Vạn Sơn đã có đơn gửi Toà án Nhân dân Tối cao xin giảm án cho ba bị cáo là nguyên Bí thư phường Vạn Hương Hoàng Gia Thiệp, nguyên Chủ tịch phường Vạn Hương Vũ Văn Định và nguyên Chủ tịch phường Vạn Sơn Hoàng Gia Mai.

13 giờ 30, phiên tòa tiếp tục làm việc. Mời các bạn đón đọc thông tin mới nhất trong các bản tin tiếp theo của TPO và báo Tiền phong số 264 ra ngày mai, 21/9.

MỚI - NÓNG