Vụ Navibank: VietinBank nói gì về khoản thiệt hại 200 tỷ đồng?

TP - Hôm qua 5/3,  ngày tiếp theo phiên xét xử vụ “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Navibank, đại diện VietinBank cho rằng hậu quả gây ra là do Huyền Như và Như phải có trách nhiệm bồi thường số tiền thiệt hại 200 tỷ đồng này.

Được mời lên tham gia xét hỏi, đại diện VietinBank nói đơn vị này tôn trọng bản án đang có hiệu lực pháp luật. Theo vị đại diện, bản án sơ thẩm ngày 27/1/2014 của TAND TPHCM và bản án phúc thẩm tuyên ngày 7/1/2015 của TAND Cấp cao tại TPHCM, xác định Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ - VietinBank Chi nhánh TPHCM) chiếm đoạt của Navibank 200 tỷ đồng và xác định Navibank bị thiệt hại. “Tại phiên tòa này, nếu các luật sư tiếp tục hỏi về dòng tiền 200 tỷ đồng VietinBank sẽ không trả lời lại” – đại diện VietinBank nói trước HĐXX.

Trước xác nhận của đại diện VietinBank rằng do các nhân viên Navibank đã ký khống các lệnh chi nên bị Huyền Như lợi dụng, Luật sư (LS) Nguyễn Duy Bình (Đoàn LS TPHCM, bào chữa cho bị cáo Huỳnh Vĩnh Phát, Nguyễn Hồng Sơn) phản bác và cho rằng theo hồ sơ vụ án và trong phần thẩm vấn, tất cả nhân viên Navibank đều khai không ký khống. Tuy nhiên, đại diện VietinBank nói rằng: “Tôi không phải là người giải thích lời khai của ai là đúng sự thật, việc đúng sai kết luận điều tra đã rõ”.

Chưa đồng tình với câu trả lời của đại diện VietinBank, LS Bình hỏi tiếp rằng, theo quy chế VietinBank, nếu nhân viên của VietinBank không phát hiện ra chữ ký giả, để tiền bị rút ra, thì ai là người chịu trách nhiệm? Phía Vietinbank trả lời: “Để xác định chữ ký là thật và giả, cần kết luận giám định của cơ quan có thẩm quyền, còn về phần trách nhiệm số tiền bị rút ra đã được kết luận”.

Về câu hỏi của LS Trịnh Vĩnh Phúc (Đoàn LS TPHCM, bào chữa cho bà Phạm Thị Thu Hiền) rằng VietinBank  là có nhận lỗi và chịu trách nhiệm bồi thường hay không? Một lần nữa đại diện VietinBank nói:  “Hậu quả pháp lý và trách nhiệm bồi thường đã xác định rõ là Huyền Như chịu trách nhiệm”.

Chiều ngày 5/3, hai bị án Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn (nguyên cán bộ VietinBank Chi nhánh TPHCM) được HĐXX cho tham gia xét hỏi. Trả lời HĐXX, bị án Huyền Như khai rằng nhằm mục đích trả nợ riêng, Huyền Như đã đi huy động tiền để chiếm đoạt. Như cũng “lật bài” khi nói bị án đã đánh vào lòng ham muốn lãi suất cao. Trong vụ án Tòa đang xét xử, Huyền Như khai mình đã lợi dụng danh nghĩa VietinBank Chi nhánh Nhà Bè, rồi làm hồ sơ để gửi tiền vào VietinBank Chi nhánh TPHCM.  Bị án Võ Anh Tuấn khai không rõ những hợp đồng mà các nhân viên Navibank ký tại VietinBank Chi nhánh Nhà Bè là do ai ký (của phía VietinBank).

Hôm nay (6/3), phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.

Về câu hỏi của LS Trịnh Vĩnh Phúc (Đoàn LS TPHCM, bào chữa cho bà Phạm Thị Thu Hiền) rằng VietinBank  là có nhận lỗi và chịu trách nhiệm bồi thường hay không? Một lần nữa đại diện VietinBank nói:  “Hậu quả pháp lý và trách nhiệm bồi thường đã xác định rõ là Huyền Như chịu trách nhiệm”.

MỚI - NÓNG
Bình luận

Có thể bạn quan tâm

Chủ tịch nước Lương Cường: Không để bỏ trống, điểm mù, vùng lõm địa bàn tội phạm

Chủ tịch nước Lương Cường: Không để bỏ trống, điểm mù, vùng lõm địa bàn tội phạm

TPO - Chủ tịch nước Lương Cường yêu cầu, lực lượng Công an bảo đảm tốt an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội trong điều kiện thực hiện chính quyền địa phương 2 cấp; không để việc kiện toàn bộ máy ảnh hưởng đến công tác quản lý xã hội, phục vụ cơ quan, doanh nghiệp và nhân dân; tuyệt đối "không để ngắt quãng, gián đoạn công việc, không để bỏ trống, điểm mù, vùng lõm địa bàn tội phạm".
Tài xế kể giây phút ‘rụng rời tay chân’ khi bị chĩa súng trên đèo Đá Trắng

Tài xế kể giây phút ‘rụng rời tay chân’ khi bị chĩa súng trên đèo Đá Trắng

TPO - “Tôi thật sự rụng rời tay chân khi nghĩ đến việc mình đối diện với cái chết. May mắn là súng gặp sự cố, nên người này đã hạ súng xuống để sửa súng và người phụ nữ đi cùng ngăn cản”, anh Lừ Văn T. (35 tuổi, xã Mai Sơn, tỉnh Sơn La) tài xế bị đối tượng rút súng đe dọa trên đèo Đá Trắng kể.
Từ đường dây đánh bạc nghìn tỷ tại khách sạn Pullman, tiếp tục xác minh vụ chiếm đoạt hơn 5,5 triệu USD

Từ đường dây đánh bạc nghìn tỷ tại khách sạn Pullman, tiếp tục xác minh vụ chiếm đoạt hơn 5,5 triệu USD

TPO - Quá trình điều tra đường dây đánh bạc nghìn tỷ tại khách sạn Pullman, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã nhận được đơn tố cáo bị can Nguyễn Đình Lâm (bị truy tố tội tổ chức đánh bạc) và một cá nhân khác có hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” số tiền hơn 5,5 triệu USD là tiền ông Đông đặt cọc để mua 49% cổ phần công ty. 
Lời khai của hai đối tượng rút súng đe doạ tài xế trên đèo Đá Trắng

Lời khai của hai đối tượng rút súng đe doạ tài xế trên đèo Đá Trắng

TPO - Công an tỉnh Phú Thọ đã tạm giữ hình sự 2 đối tượng rút súng đe dọa tài xế tại đèo Đá Trắng để điều tra về hành vi “tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” chiều 5/7. Qua đấu tranh, các đối tượng này thừa nhận súng được đưa ra để doạ người đi đường là súng thật. Các đối tượng này cũng khai báo về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn với người đi đường.