Thà chết không chịu do thám

TP - Khi chính phủ Mỹ yêu cầu một nhà cung cấp dịch vụ nào đó giao nộp dữ liệu thì công ty này có hai lựa chọn cơ bản: chống lại với nguy cơ ban lãnh đạo phải vào tù, hoặc tuân theo, đồng nghĩa với việc phá vỡ cam kết với khách hàng. Hôm 8/8, hai công ty chọn cách thứ ba: khai tử doanh nghiệp thay vì nghe lời chính phủ để giám sát khách hàng.

Thà chết không chịu do thám

> Mỹ thừa nhận theo dõi người nước ngoài qua mạng
> Mỹ: Bí mật thu thập dữ liệu điện thoại của dân

Trụ sở của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) - đơn vị đứng đầu chương trình theo dõi người sử dụng internet và điện thoại.
            Ảnh: Getty Images
Trụ sở của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) - đơn vị đứng đầu chương trình theo dõi người sử dụng internet và điện thoại. Ảnh: Getty Images.

Theo các nhà phân tích, hành động chưa từng có tiền lệ này có thể sẽ mở ra một trận địa mới trong cuộc chiến chống giám sát của Chính phủ. Cty Lavabit có trụ sở ở thành phố Dallas vừa ngừng hoạt động, vì rõ ràng là họ đã thua trong cuộc chiến chống lại lệnh giám sát của chính phủ Liên bang.

Vài giờ sau, Silent Circle, trụ sở gần thủ đô Washington, thông báo ngừng cung cấp dịch vụ email mã hóa như một biện pháp phòng ngừa trước khi nhận được lệnh giám sát của chính phủ. Hành động cực đoan của hai công ty này chưa từng thấy trước đây. Một số công ty đã nỗ lực chống lại bằng cách kiện ra tòa hoặc cố gắng công bố chút ít cho người dân về quá trình bí mật thu thập dữ liệu.

Trong thư gửi khách hàng, Ladar Levison, người điều hành Lavabit, viết rằng, ông “bị ép buộc phải đưa ra một lựa chọn khó khăn: lặng lẽ tham gia vào tội chống lại người dân Mỹ hoặc ra đi sau gần 10 năm làm việc vất vả, bằng cách đóng cửa Lavabit”.

Lá thư ngụ ý rất rõ rằng, ông từ chối tuân lệnh giao nộp thông tin về email của những người sử dụng Lavabit và cho phép Chính phủ tiếp cận hệ thống của công ty.

Trong bức thư, Levison nói, ông bị cấm thảo luận “những vấn đề dẫn đến quyết định của tôi”. Trong thực tế, những người nhận được lệnh giám sát bí mật của Chính phủ thường bị cấm công bố vụ việc hoặc thảo luận công khai.

Trong thư gửi khách hàng, Silent Circle trích dẫn quyết định của Lavabit. “Chúng tôi quyết định rằng lựa chọn tốt nhất là đóng cửa Silent Mail (dịch vụ thư mã hóa do công ty cung cấp). Chúng tôi chưa nhận được lệnh, trát, thư hay bất kỳ thứ gì từ chính phủ, và đây là lý do tại sao chúng tôi phải hành động ngay”, thông báo của Silent Circle viết.

Silent Circle thừa nhận dịch vụ email của họ không được bảo vệ mạnh như các dịch vụ điện thoại, nhắn tin để có thể xóa hoàn toàn các lần liên lạc và cơ sở dữ liệu dung lượng lớn tương ứng. Thư điện tử để lại dấu vết kỹ thuật số có thể bị phục hồi nên dễ dàng bị chính phủ phát hiện ra.

Mất lòng tin của khách hàng

Theo các chuyên gia, những công ty nhận được yêu cầu giám sát của chính phủ thường bị rơi vào tình thế không thể tránh khỏi. Yahoo!, Microsoft và Google đã tìm cách kiện lệnh giám sát hoặc đề xuất chính phủ cho họ công bố về những điều mà chính quyền đang thu thập về người sử dụng.

Nhưng đến nay, họ và những công ty khác như Facebook với hàng trăm triệu người sử dụng vẫn phải tuân theo yêu cầu này và giúp tạo dựng nên xương sống của chương trình do thám của chính phủ.

Các công ty công nghệ biết rõ rằng, khi làm như vậy sẽ gặp rủi ro bị hủy hoại danh tiếng và ảnh hưởng việc làm ăn. Dịch vụ email mã hóa Hushmail của công ty Canada giống như Lavabit từng quảng bá rằng, họ có hệ thống được bảo mật hoàn toàn.

Nhưng đến năm 2007, công ty này phải nộp thông tin về 3 khách hàng khi chính phủ Liên bang Mỹ điều tra hành vi bất hợp pháp của họ. Dù Hushmail tuân thủ trát của tòa và hiệp định tư pháp ký giữa Mỹ và Canada, nhưng đối với các khách hàng chủ chốt, danh tiếng của họ đi xuống nghiêm trọng.

Đóng cửa một công ty là điều không vi phạm pháp luật, nhưng chống lại lệnh của chính quyền là điều ngược lại. Hình phạt mà ông Levison có thể phải đối mặt phụ thuộc vào thứ mà chính phủ đang tìm kiếm.

Theo các chuyên gia, chính phủ Mỹ vẫn có thể tiếp tục giám sát khách hàng của Lavabit và tiếp cận hệ thống của công ty này để biết thư từ cũ của người sử dụng. Thế nên, việc đóng cửa doanh nghiệp chỉ có nghĩa là Lavabit sẽ không phải tuân theo lệnh giám sát nào trong tương lai.

TRÚC QUỲNH
Theo Foreign Policy

Báo giấy

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Thế giới

Mới - Nóng

Khám phá