Trưởng Công tố viên Crimea tranh cử vào Quốc hội Nga?

Trưởng công tố viên Crimea Poklonskaya
Trưởng công tố viên Crimea Poklonskaya
TPO - Đảng Nước Nga thống nhất cho rằng Trưởng Công tố viên Crimea, bà Natalia Poklonskaya có thể sẽ tham gia tranh cử vào Quốc hội Nga trong cuộc bầu cử năm 2016 sắp tới.

Hãng RIA Novosti tối ngày 20/7 dẫn tờ Izvestia cho biết, Trưởng Công tố viên Crimea Poklonskaya đang được cân nhắc để trở thành một ứng viên trong cuộc đua vào Quốc hội diễn ra tháng 9/2016. 

“Công tác chuẩn bị cho cuộc bầu cử Duma quốc gia Nga (tức Hạ viện Nga) đang được tiến hành. Chúng tôi sẽ cân nhắc lựa chọn những ứng cử viên có thể mang lại lợi ích cho cả Đảng và đất nước Nga, ví dụ như, Natalia Poklonskaya”, tờ Izvestia dẫn nguồn tin thân cận với Đảng Nước Nga thống nhất cho biết.

Tuy nhiên, trả lời phỏng vấn hãng RIA Novosti tối ngày 20/7, một lãnh đạo Đảng Nước Nga thống nhất cho rằng, về nguyên tắc, còn quá sớm để đề cập tới vấn đề trên.

Hồi cuối tháng 6 vừa qua, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phê chuẩn quyết định đề bạt Trưởng Công tố viên Crimea, Natalia Poklonskaya lên vị trí Cố vấn pháp lý hạng ba, tương đương với quân hàm Thiếu tướng trong quân đội Nga.

Khi phong trào Euromaidan nổ ra, ngày 25/2/2014, Poklonskaya đã gửi đơn xin từ chức tới Bộ Nội vụ Ukraine ở Kiev. Trong đơn cô viết rằng mình “cảm thấy xấu hổ khi phải sống tại một đất nước nơi những kẻ ủng hộ phát xít đi lại tự do trên đường phố”. 

Cô rời Kiev đến Crimea và được bổ nhiệm làm công tố viên của nước cộng hòa tự trị Crimea, sau khi người dân bỏ phiếu đồng ý sáp nhập với nước Nga.

Natalia Poklonskaya được trao vị trí này sau khi 4 ứng viên nam giới khác từ chối.

Theo Theo RIA Novosti
MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.