Báo Nhật: ‘VAR mang đến các phán quyết cả tối lẫn sáng’

VAR đã khiến Nhật Bản chịu 2 phán quyết ngược chiều.
VAR đã khiến Nhật Bản chịu 2 phán quyết ngược chiều.
TPO - Tờ Asahi (Nhật Bản) cho rằng, công nghệ VAR đã khiến đội tuyển Nhật Bản nhận được những phán quyết cả “”sáng và “tối” khi nó “cướp” của họ một bàn thắng, nhưng trả lại bằng một tình huống đá phạt đền.
Theo tờ báo này, công nghệ VAR mang đến “bóng tối” với đội tuyển Nhật Bản vào phút 24. Ở tình huống đó, tiền vệ Gaku Shibasaki có pha đá phạt chuẩn xác, tạo điều kiện cho Yoshida đánh đầu làm tung lưới thủ thành Văn Lâm. Những tưởng, đội bóng xứ Mặt Trời mọc sẽ vươn lên dẫn trước khi Việt Nam đã sẵn sáng giao bóng từ giữa sân.
Thế nhưng, trọng tài Mohammed Abdulla lại đưa ra dấu hiệu bằng tay là sẽ xem lại băng ghi hình bằng VAR. Sau đó, vị vua áo đen người UAE đã quyết định Yoshida chơi bóng bằng tay, không công nhận bàn thắng của Nhật Bản và giúp Việt Nam được hưởng một quả phát bóng lên.
Trong khi đó, công nghệ VAR lại mang tới “ánh sáng” cho đội tuyển Nhật Bản ở phút thứ 8 của hiệp 2. Cụ thể, trong một tình huống mà Hara đi bóng xâm nhập vòng cấm, một cầu thủ của Việt Nam đã phạm lỗi, nhưng trọng tài vẫn cho trận đấu tiếp tục.

Tuy vậy, sau khi hội ý với các trợ lý và xem lại băng ghi hình, trọng tài Mohammed Abdulla lại cho Nhật Bản được hưởng phạt đền. Để rồi sau đó, Ritsu Doan dễ dàng thực hiện thành công quả penalty, giúp đội nhà có được bàn thắng duy nhất của trận đấu và giành vé vào bán kết Asian Cup 2019.

Ngoài ra, tờ Asahi cũng khẳng định rằng, VAR đang là chủ đề gây nhiều tranh cãi. Đồng thời, họ cũng trích lời phát biểu của hậu vệ Yuto Nagatomo sau khi có pha cản bóng trong trận gặp Ả Rập Saudi tại vòng 1/8 để minh chứng: “Tôi cảm thấy nhẹ nhõm vì trận đấu đó không dùng VAR. Tôi có cảm giác ở tay, nhưng lúc đó tôi được cứu vì không có phán xét từ video, nhưng lần này không còn phước lành nữa.”
Theo Asahi
MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.