Chiến thắng 1-0 trước Quảng Nam ở lượt trận 11 mang ý nghĩa quan trọng với HA.GL trong cuộc đua ở V.League. Đội bóng của bầu Đức đã ngắt được mạch 3 trận thua liên tiếp trước đó, kiếm thêm 3 điểm quý giá để vượt lên nhóm cuối bảng xếp hạng. Cơ hội để HA.GL trụ hạng thành công ở mùa giải 2017 trở nên rộng mở.
Đáng tiếc, bàn thắng đem về 3 điểm quý giá cho HA.GL lại được Ngọc Quang ghi trong tình huống việt vị. Pha quay chậm trên truyền hình cho thấy, sau khi đưa bóng vào lưới Quảng Nam, hậu vệ HA.GL đã không dám ăn mừng, trước khi ngỡ ngàng vui sướng vì “món quà” ông trọng tài chính Hoàng Anh Tuấn phối hợp với trợ lý Phan Việt Thái trao tặng.
Phản ứng giận dữ của BHL và lãnh đạo CLB Quảng Nam là có thể hiểu được, khi đội bóng miền Trung lỡ luôn cơ hội giành vị trí đầu bảng, mở ra cơ hội tranh đua chức vô địch với các đối thủ mạnh như CLB Hà Nội hay Thanh Hoá. Án kỷ luật của Ban Trọng tài VFF là không đủ bù lại tổn thất Quảng Nam phải chịu.
Sự khác biệt của sự kiện diễn ra trên sân Pleiku chiều 2/4 có lẽ là ở cách giới truyền thông cũng như công chúng phản ứng với sai sót của trợ lý Phan Việt Thái. Rất ít chỉ trích, và khá nhiều lời chia sẻ. Bản thân trợ lý Thái khi lên tiếng nhận lỗi, hẳn cũng khó tưởng tượng lại nhận được sự cảm thông sâu sắc đến vậy từ số đông, nếu xét theo cách những đồng nghiệp của mình phải hứng chịu trong những sai lầm xảy ra trước đó.
Điều gì đã tác động đến phản ứng của số đông công chúng cũng như giới truyền thông?
Rất khó để giải thích, nhưng có một điều chắc chắn là, sự kiện trên sân Pleiku có thể làm thay đổi cách những người đang còn quan tâm đến bóng đá Việt Nam, cũng như thay đổi cách nhìn về những sự kiện đã và sẽ diễn ra ở V.League. Rõ ràng, sai sót của trọng tài là một phần của bóng đá, V.League hay các giải đấu nổi tiếng trên thế giới cũng không ngoại lệ. Hàng tuần, người hâm mộ vẫn đọc thấy những tin tức về sai sót của trọng tài ở các giải VĐQG hàng đầu thế giới, từ Ngoại hạng Anh tới La Liga (Tây Ban Nha), Serie A (Ý), Bundesliga (Đức)…Khác biệt có lẽ chỉ là cách mỗi nơi ứng xử với cái sai của giới cầm còi.
Không phải vô cớ khi khiếu nại của Quảng Nam về việc xem xét lại bàn thắng của HA.GL lại bị BTC giải bác bỏ. Luật ghi rõ đây là yêu cầu không hợp lệ. Tương tự, người ta biết rằng việc bầu Đức tuyên bố sẵn sàng chấp nhận đá lại, hoặc xử hoà chỉ là cách nói...cho vui. V.League không phải giải bóng đá phong trào, là một quan chức cấp cao của VFF, bầu Đức ắt thông tỏ luật.
Ở Việt Nam, những ám ảnh trong quá khứ có vẻ như đã làm hằn lên suy nghĩ của giới hâm mộ cũng như các CLB định kiến nặng nề về sai sót của trọng tài. Tới độ bất kỳ một sai sót nào xảy ra, đều có thể bị quy kết, phán xét và đặt vấn đề về tư tưởng, dù không dựa trên bất kỳ cơ sở nào.
Tới đây, lại nhớ tới lời phàn nàn của Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi, ở thời điểm ông Mùi bị bầu Đức “tấn công” dữ dội nhất sau những sơ suất của cấp dưới. Không phản ứng lại chỉ trích của ông chủ CLB HA.GL, ông Mùi chỉ phàn nàn rằng sai sót của trọng tài là một phần của bóng đá, nhưng với các trọng tài Việt Nam thì thật nặng nề. Đây cũng là lý do VPF và Ban Trọng tài buộc phải tính tới chuyện thuê trọng tài ngoại để điều khiển các trận đấu “nóng” vào cuối giải V.League, vừa tránh áp lực cho trọng tài nội, vừa làm tâm lý cho các CLB.
Nói lại chuyện trên không phải để bênh vực ông Nguyễn Văn Mùi, bởi nếu sai sót của cấp dưới cứ đều đặn diễn ra mỗi tuần thì việc xem xét xử lý cấp trên là chuyện cần làm. Tuy nhiên, rõ ràng rằng từ đây, bóng đá Việt Nam cần lựa chọn cách ứng xử và thái độ thích hợp hơn trước những sai sót mang tính chuyên môn xảy ra trong bóng đá. Công chúng và người hâm mộ có thể không thấu tỏ, nhưng giới trong cuộc biết rằng không ít những người đã mang các sai sót ở giải quốc nội ra để làm công cụ cho các mục tiêu thiếu trong sáng.
Nếu ai còn băn khoăn về điều này thì có thể xem thực tế hiện nay ở Ban Trọng tài VFF. Ông Nguyễn Văn Mùi sau rất nhiều sức ép đã rút lui, nhường công việc quan trọng nhất sang Phó ban Dương Văn Hiền. Ông Hiền không phải người chịu trách nhiệm duy nhất cho việc phân công trọng tài ở V.League, thay vào đó là một tập thể, với quy trình tính tới cả tiếng nói từ BTC V.League. Có lẽ ít ở đâu, người đứng đầu một tổ chức lại không phải chịu trách nhiệm chính cho những vấn đề có thể xảy ra như Ban Trọng tài VFF.
Không ai nghi ngờ vào cái tâm của bầu Đức khi muốn làm lành mạnh bóng đá Việt Nam, nâng cao chất lượng trọng tài. Nhưng bản thân bầu Đức khi lên tiếng có lẽ cũng không đoán trước được, nhiều người chờ đợi và sử dụng những phát biểu mạnh mẽ của mình vào mục đích gì.
