Bồ Đào Nha vô địch EURO 2016: Kẻ ăn may lịch sử?

Các cầu thủ Bồ Đào Nha giương cao cúp vô địch châu Âu trong cuộc diễu hành mừng chiến thắng ở thủ đô Lisbon. Ảnh: GETTY IMAGES
Các cầu thủ Bồ Đào Nha giương cao cúp vô địch châu Âu trong cuộc diễu hành mừng chiến thắng ở thủ đô Lisbon. Ảnh: GETTY IMAGES
TP - EURO 2016 đã kết thúc, nhưng những tranh cãi về màn trình diễn và chức vô địch của Selecao vẫn tiếp tục. Bồ Đào Nha đã chiến thắng, bằng thực lực hay chỉ nhờ may mắn?

Nếu có nhân vật nào phản ánh đầy đủ nhất những tranh cãi xung quanh chức vô địch của Bồ Đào Nha chính là Cristiano Ronaldo. Chân sút Real Madrid là kỳ vọng lớn nhất, cũng là ngôi sao sáng nhất trong tay Fernando Santos.

Hội đồng kỹ thuật UEFA hôm qua đã công bố 11 cầu thủ hay nhất EURO 2016 theo sơ đồ 4-2-3-1. Bồ Đào Nha áp đảo với 4 cầu thủ, trong đó Ronaldo được chọn làm mũi nhọn duy nhất trên hàng công. Lựa chọn trên lập tức vấp phải những ý kiến phản ứng rất mạnh mẽ. 

Những người phản đối mỉa mai rằng, UEFA đã chọn 1 chân sút chỉ chơi “coi được” ở 2/7 trận đấu của đội tuyển quốc gia, yếu đuối và “mau nước mắt” trong phần lớn thời gian còn lại.

 Ronaldo chỉ ghi được 3 bàn thắng, bằng một nửa so với Vua phá lưới của giải Antoine Griezmann (Pháp). Ở trận chung kết với Pháp, Ronaldo chỉ thi đấu 24 phút trước khi rời sân vì chấn thương. Bồ Đào Nha đã đánh bại Pháp với bàn thắng của Eder, cầu thủ thường xuyên có một vị trí quen thuộc trên ghế dự bị, và gần như vô danh nếu đặt cạnh Ronaldo.

Tuy nhiên, cúp vô địch EURO đang giúp Ronaldo có cơ hội lớn vượt qua Lionels Messi và các đối thủ khác để đoạt Quả bóng vàng FIFA. Những người quan tâm tới yếu tố cá nhân khi bầu chọn Quả bóng vàng không thích điều này.

 Ronaldo hoá ra, ở EURO 2016, được nhắc đến nhiều hơn với các câu chuyện bên lề, như ném míc của phóng viên, quay lưng với truyền thông hay gây hấn bằng các phát biểu gây tranh cãi đối với các đội bóng nhỏ như Iceland.

 Anh không phải Vua phá lưới, không phải Cầu thủ xuất sắc nhất giải và thậm chí, không thể là cầu thủ hay nhất trong đội hình Bồ Đào Nha. Chức vô địch của đội nhà giải quyết tất cả những điểm trừ trên của Ronaldo.

Chiến thắng xứng đáng

Đây là chức vô địch kỳ lạ nhất trong lịch sử EURO. Selecao chỉ giành được 3 điểm sau 3 trận vòng bảng, vào tứ kết với tư cách đội thứ 3 có thành tích tốt nhất. Hành trình ở EURO 2016 của Bồ Đào Nha cũng bị đánh giá là may mắn, khi né được tất cả các ông lớn châu Âu.

 Đoàn quân của Fernando Santos chỉ thắng được 1 trận duy nhất trong 90 phút (2-0 trước Wales). Tuy nhiên, điều khiến Bồ Đào Nha bị dè bỉu nhiều nhất, là việc đội bóng của HLV Santos từ bỏ lối chơi tấn công cống hiến quen thuộc, để trở nên thực dụng có phần xấu xí.

EURO 2016 đã khép lại, nhưng những tranh luận về cúp vô địch của Bồ Đào Nha vẫn chưa ngừng. Báo chí Bồ Đào Nha hôm qua tiếp tục nức nở khen ngợi đội nhà, trong khi phần còn lại của châu Âu, đặc biệt là Pháp, không thôi chê bai.

Dĩ nhiên, không phải ý kiến nào cũng đồng lòng với nhận định Bồ Đào Nha đã may mắn. Chẳng có món quà nào miễn phí, tờ Goal đánh giá Fernando Santos và các học trò đã giành chiến thắng xứng đáng cho những nỗ lực tới phút cuối, đặc biệt trong trận đấu với Pháp.

 Le Bleus trong khi đó nên tự trách mình. Pháp đã hội đủ mọi điều kiện để đánh bại Bồ Đào Nha nhưng không tận dụng được: phong độ cao, đội hình nhiều gương mặt tên tuổi và sự ủng hộ của CĐV nhà.

Sau chiến thắng lịch sử trước Đức tại bán kết, các cầu thủ Pháp dường như không giữ được khát khao và động lực chiến đấu khi gặp Bồ Đào Nha. Các chân sút của Pháp thi nhau bỏ lỡ cơ hội vụt khỏi chân, trước khi Pháp hứng chịu đòn trừng phạt từ Eder.

MỚI - NÓNG
Trung ương Đoàn trao tặng công trình số hoá khu di tích lịch sử tại Điện Biên
Trung ương Đoàn trao tặng công trình số hoá khu di tích lịch sử tại Điện Biên
TPO - Trung ương Đoàn thực hiện 3 công trình số hóa các di tích lịch sử, địa chỉ đỏ cho tỉnh Điện Biên nhân dịp kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ, gồm: Điểm Di tích Sở Chỉ huy Chiến dịch Điện Biên Phủ ở Mường Phăng, Điểm Di tích Đồi A1 và Điểm Di tích Trung tâm đề kháng Him Lam (Đồi Him Lam), với tổng trị giá 300 triệu đồng.