Calisto với canh bạc Lê Công Vinh

Ai dám chắc việc ông "Tô" gọi lại Công Vinh không có những uẩn khúc?
Ai dám chắc việc ông "Tô" gọi lại Công Vinh không có những uẩn khúc?
TP - Việc quyết định triệu tập cựu tiền đạo CLB SLNA vào đội hình ĐTVN chuẩn bị cho AFF Cup 2010 đã khiến ông thầy người Bồ Đào Nha ít nhiều vấp phải những ý kiến nghi ngờ, không chỉ dưới góc độ chuyên môn.
Ai dám chắc việc ông
Ai dám chắc việc ông "Tô" gọi lại Công Vinh không có những uẩn khúc? . Ảnh: Khôi Ngô

Trên thực tế, rất khó để thuyết phục tất cả, rằng việc ông Calisto gọi Công Vinh trở lại ĐTVN không có yếu tố tình cảm. Nhẹ nhàng thì là bởi công lao của Công Vinh ở AFF Cup 2008. Bàn thắng ở phút cuối cùng của tiền đạo gốc Nghệ đã "cứu rỗi" tất cả những yếu kém trước đó của ĐTVN dưới thời HLV Calisto.

Và nói không quá, góp phần không nhỏ giúp ông Calisto giữ vững chiếc ghế HLV trưởng ĐTVN, vốn đã lung lay dữ dội sau thất bại toàn diện ở Cúp bóng đá TP.HCM năm 2008. Kết thúc giải đấu này (thua trắng cả 3 trận), HLV Calisto đã phản ứng lại các ý kiến chỉ trích bằng lý luận bị cho là khá…cùn: "người thông minh thì không nhìn vào kết quả".

Lãnh đạo VFF thời điểm ấy, dưới sức ép của dư luận, đã úp mở đề cập khả năng thanh lý hợp đồng với ông thầy người Bồ Đào Nha.

Mối quan hệ mật thiết với Hà Nội T&T, CLB chủ quản của Lê Công Vinh, cũng được xem là một lý do. Ai cũng biết ông Calisto là người đứng đằng sau "đạo diễn" rất nhiều phi vụ của đội bóng thủ đô. Từ việc đưa Công Vinh sang thi đấu cho Leixoes, chữa trị chấn thương, mời "cò" Mendes sang VN, hay giới thiệu cầu thủ, thậm chí cả HLV trưởng cho Hà Nội T&T…

Đỉnh điểm của mối quan hệ trên là việc Hà Nội T&T tuyên bố đã nhận được sự đồng ý của HLV Calisto, với lời mời dẫn dắt đội bóng. Một quyết định bị đánh giá là "thiếu tinh thần vì lợi ích quốc gia", khi công khai tranh HLV Calisto với ĐTQG.

Nếu không phải vì những bất đồng giữa VFF với Hà Nội T&T, cùng với sự can thiệp của ĐT.LA, HLV Calisto có lẽ đã được mãn nguyện với mong mỏi được kiêm nhiệm của mình.

Ở khía cạnh chuyên môn, cũng không ít người tỏ ra băn khoăn, khi việc gọi Công Vinh đã vi phạm chính nguyên tắc cầm quân của HLV Calisto, là chỉ triệu tập cầu thủ dựa vào phong độ hiện thời của người đó, bất kể quan hệ thân, sơ.

Công Vinh bị chấn thương và đã nghỉ thi đấu ngay từ giai đoạn đầu của V.League 2010. Chấn thương dây chằng đầu gối của Vinh, theo đánh giá của bác sỹ điều trị, bình thường cũng phải cần ít nhất 6 tháng sau khi mổ mới hồi phục hoàn toàn.

Bản thân tiền đạo gốc Nghệ cũng không dám chắc chắn, có thể thi đấu trở lại ở AFF Cup 2010 hay không. Công Vinh chỉ dám hy vọng được ra sân từ vòng bán kết. Đó là trong trường hợp tiến trình hồi phục diễn ra tốt. Khả năng Công Vinh lấy lại 100% phong độ lại càng có vẻ như là một đòi hỏi có phần xa xỉ.

Ở đây, nếu nhìn nhận ở khía cạnh tích cực, chỉ có thể hy vọng rằng, việc HLV Calisto quyết định chờ Công Vinh cũng tương tự như cách nhà cầm quân người Bồ Đào Nha đặt niềm tin vào trung vệ Như Thành ở AFF Cup 2008 cách đây 2 năm.

Công Vinh là một cầu thủ giỏi. Trong hoàn cảnh khó khăn, khả năng bùng nổ của một ngôi sao chính là chìa khóa tạo nên sự khác biệt. Đó có lẽ là lý do duy nhất (nếu không phải vì những nghi ngờ kể trên) để HLV Calisto kiên nhẫn với chấn thương của tiền đạo này.

Việc các chân sút của ĐTVN gần như "im tiếng" trong thời gian dài gần đây càng củng cố thêm cho niềm tin đặt vào Công Vinh của HLV Calisto.

Bảo ông Calisto đang đánh bạc, có lẽ cũng không quá.

MỚI - NÓNG
Công an Bình Dương nói gì về phản ánh đội 'phản ứng nhanh' xử lý sự cố giao thông… chậm?
Công an Bình Dương nói gì về phản ánh đội 'phản ứng nhanh' xử lý sự cố giao thông… chậm?
TPO - Theo phản ánh của người dân, mô hình Đội cơ động xử lý sự cố giao thông (CĐXLSCGT) tại tỉnh Bình Dương chưa phát huy được hiệu quả như kỳ vọng, một số vụ tai nạn, ùn tắc song sự xuất hiện của lực lượng này tại hiện trường chậm. Về việc này, lãnh đạo Công an tỉnh Bình Dương đã phân tích một số nguyên nhân để làm rõ.