1. Chelsea có gặp khủng hoảng không? Có chứ. Trong một mùa giải kéo dài với hàng chục trận đấu trên nhiều đấu trường khác nhau về tính chất và cách thức chuẩn bị, thật hiếm có đội bóng nào mạnh đến mức không gặp vài vấn đề về phong độ. Tuy nhiên, đội này hay hơn đội kia, có khả năng vô địch không, nằm ở khả năng xử lý các khủng hoảng, đặc biệt là ngay khi nó vừa bắt đầu.
Ví dụ như chuyện chấn thương. Chelsea từng phải chấp nhận sự vắng mặt của Costa, Fabregas, Courtois, Ramirez …đều là những trụ cột nhưng hình như chẳng thấy ai nói về tình hình chấn thương của Chelsea. Đơn giản vì Mourinho không để cuộc khủng hoảng xảy ra chỉ vì thiếu một vài vị trí then chốt. Ông ta để Fabregas dưỡng thương thêm vài ngày trước khi chắc chắn anh này có thể đá ở trận Everton hôm nay.
Thậm chí Mou còn ca ngợi sự tiến bộ của Ramires, điều này khiến giới quan sát đánh giá Mou sẽ gặp tình huống khó xử vì Fabregas trở lại, có thể đẩy Rmires về ghế dự bị. Mourinho cũng chẳng “ca cẩm” về việc Costa nhận án 3 trận treo giò ngay trước trận cầu với Man.City, thay vào đó, ông chuyển mục đích của trận đụng độ ấy từ 3 điểm thành 1 điểm để bảo đảm an toàn. Rồi ông ta khen hậu vệ Ivanovic hết lời, miêu tả anh này đang trên đường trở thành bản hợp đồng thành công nhất lịch sử Chelsea.
2. Đấy là cách xử lý các rắc rối xảy đến ngoài ý muốn của Mourinho. Thay vì lo lắng, Mou chuyển sang khích lệ những thứ cần khích lệ. Nó cũng giống như cách Chelsea cứ sau 1 thất bại, lại làm một lèo vài trận thắng dòn giã để đập tan cuộc khủng khoảng mơ hồ nào đó đang chực trỗi dậy. Như ở trường hợp của Costa chẳng hạn. Trận đầu tiên anh này vắng mặt, Mou dùng Remy đá thay và ghi 1 bàn thắng vào lưới Man.City. Trận gặp Aston Villa, người đá chính là Drogba. Những tiền đạo này đá tốt như Costa không? Đâu có gì quan trọng, cái chính là họ ra sân và cho thấy Chelsea chẳng thiếu người để thay Costa, đấy mới là điều mà Mourinho muốn nói với các đối thủ của họ: Luôn có phương án B, C. Tốt hay không tốt thì đó vẫn là một phương án được đưa ra dễ dàng.
Trong nguyên tắc xử lý khủng hoảng, cách tốt nhất là đối diện với nó. Mà trước khi đối diện, bạn cần có những phương án phụ để có cái mà xử lý. Người ta ít nhìn thấy rõ hình hài các cuộc khủng hoảng mà Chelsea gặp phải trong mùa này bởi Mourinho luôn có những phương án phụ để khỏa lấp nhanh chóng. Đây chính là sự khác biệt rất lớn khi chúng ta nói về những vấn đề quá rõ ràng của Man.City, Arsenal hay Man.United.
