 |
| Đình Luật (trái) tỏ ra quá non kinh nghiệm - Ảnh:Phạm Yên |
Trả 6 cầu thủ trên 23 tuổi về CLB, đội tuyển Việt Nam đã bổ sung thêm 5 tân binh là thủ môn Đức Cường (Đà Nẵng), Văn Cao (Nam Định), hậu vệ Trọng Bình (Khánh Hòa), tiền vệ Quý Sửu (Đồng Tháp) và Xuân Thành (Hà Nội.ACB).
Tuy nhiên, sau trận đấu tập với đội hạng Nhất Thể Công, điểm đáng chú ý mà các tân binh thể hiện được là họ vẫn có khoảng cách không nhỏ với các vị trí chính thức.
Sau khi Viết Nam bị trả về P.SLNA, trong khung thành đội tuyển Việt Nam còn lại 3 thủ môn là Tô Vĩnh Lợi, Đức Cường và Văn Cao.
Năng lực của thủ môn người Bình Định đã được kiểm chứng ở Cúp Thủ đô và lẽ ra một vị trí chính thức cho anh tại Cúp Bách Việt và xa hơn nữa là ASIAD 15 là không phải bàn cãi, nếu như thủ môn trẻ này không bất ngờ mắc phải những sai lầm nghiêm trọng tại Agribank Cup (trong trận gặp đội tuyển Thái Lan).
Dù vậy, việc ông Riedl quyết định để Quang Huy ở nhà chứng tỏ ông vẫn tin tưởng vào Vĩnh Lợi và việc gọi thêm Đức Cường, Văn Cao - những người thường xuyên đóng vai trò dự bị ở CLB trong suốt mùa giải vừa qua, có thể coi là cho đủ quân số.
Ở trận gặp Thể Công vừa qua, thủ môn của Nam Định Văn Cao đã không được sử dụng 1 phút nào trong khi Đức Cường dù được bắt chính nhưng cũng không có nhiều cơ hội để thể hiện bởi các chân sút của Thể Công tỏ ra quá vô duyên.
Ở vị trí trung vệ, tân binh Trọng Bình đã được thử nghiệm đá cặp với Đình Luật - cầu thủ rất ít khi được vào sân kể từ khi lên tập trung đội tuyển. Tuy nhiên, cả hai đều tỏ ra quá non kinh nghiệm khi phải chống đỡ hết sức vất vả trước hàng tiền đạo của đội bóng hạng Nhất Thể Công được dẫn dắt bởi lão tướng Đặng Phương Nam.
Vì vậy, sẽ thật khó để Trọng Bình hay Đình Luật có thể cạnh tranh được với bộ đôi của P.SLNA Huy Hoàng - Minh Đức trong vai trò trung vệ của đội tuyển tại Cúp Bách Việt sắp tới cũng như tại ASIAD 15.
Tân binh Xuân Thành trong lần được thử sức đá thay cho đàn anh Bảo Khanh (bị sốt) ở vị trí tiền vệ cánh trái cũng đã không thể hiện được nhiều, cho dù kỹ thuật cá nhân của anh là không tồi.
Lối đá lắt nhắt của cầu thủ này mang thiên hướng bóng đá “phủi” nhiều hơn là phù hợp với tầm cỡ của đội tuyển quốc gia. Ở trận đấu gặp Thể Công, cầu thủ này chính là người “lãng phí” bóng nhiều nhất, cho dù đôi lúc anh cũng quấy đảo được hành lang cánh phải của Thể Công bằng những pha bóng “lắt nhắt” như vậy.
Trong số các tân binh thì có lẽ Quý Sửu là người chơi khả dĩ nhất. Trong vai trò tiền vệ trung tâm (thay thế Hồng Minh), cầu thủ của Đồng Tháp này đã hoàn thành khá tốt nhiệm vụ thu hồi bóng.
Tuy nhiên, Quý Sửu lại hay có những đường chuyền ngang và chuyền sai địa chỉ khá nhiều ở khu vực giữa sân. Và điều đó chắc chắn sẽ khiến anh mất điểm ít nhiều trong con mắt của ông Riedl, đồng thời gặp nhiều khó khăn trong việc cạnh tranh với Minh Chuyên và Đức Dương để giành suất đá cặp với “đàn anh” Hồng Minh ở vị trí tiền vệ trung tâm.
Ngay cả đối với những cầu thủ “cũ” của đội tuyển như Minh Thiện, Đức Dương hay Được Em, dường như việc thường xuyên phải ngồi trên ghế dự bị cũng đã ảnh hưởng không nhỏ đến cảm giác bóng cũng như tâm lý của các cầu thủ này, khiến họ chơi chưa thực sự thanh thoát và chưa đúng với phong độ vốn có của mình trong trận đấu giao hữu với Thể Công vừa qua.
Dù ông Riedl tuyên bố “hoàn toàn yên tâm với lực lượng dự bị của đội tuyển U23+3” nhưng với bản tính cầu toàn của ông Riedl, cộng thêm màn trình diễn không mấy ấn tượng của các tân binh ở trận đấu với Thể Công vừa rồi, có thể tin rằng sẽ có rất ít tân binh được “nếm trải” hương vị của Cúp Bách Việt sắp tới.
Trung Thành
