Ghế HLV 4 chân, cầu thủ nắm 3 chân

Ghế HLV 4 chân, cầu thủ nắm 3 chân
“Ghế HLV 4 chân, cầu thủ nắm 3 chân”, câu nói đó đã trở thành lập ngôn về sinh mệnh của nghề cầm quân ở ta.
Ngay sau trận thua N.SG, V.NB (phải) đã đưa HLV Văn Sỹ trở lại ghế thuyền trưởng.
Ngay sau trận thua N.SG, V.NB (phải) đã đưa HLV Văn Sỹ trở lại ghế thuyền trưởng. .

Khi HLV Nguyễn Văn Sỹ đột ngột cầm quân V.Ninh Bình trở lại, điều đó “tố cáo” ở V.NB vẫn tồn tại vấn nạn quyền lực đen. Hay nói cách khác, như thông điệp chuyển đi: chỉ có HLV này mới khiến cho dàn sao đội bóng cố đô Hoa Lư chịu phục tùng một cách tương đối. Sỹ quan hệ với cầu thủ theo kiểu anh em chiến hữu. Ai cũng thừa nhận bên ngoài sân cỏ Sỹ là người rất đáng quý.

Nhưng bóng đá, nhất là ở ta, không phải cuộc sống ngoài xã hội, khi các “đại ca” luôn nhận được sự lăn xả hết mình của đàn em, thậm chí với đức tin đến đến mù quáng. Sự cả nể, dĩ hòa vi quý, đấy chính là hạn chế lớn nhất của HLV trẻ trong địa hạt bóng đá.

Thực tế, lẽ ra Văn Sỹ phải thành công khi đã từng được trao cả niềm tin lẫn các điều kiện để phát tiết, cả ở Xuân Thành.Hà Tĩnh lẫn V.NB. Đằng này, rất nhiều lần, ông HLV trẻ bầm dập bởi sự phập phù của các đàn em. Nếu quan hệ ngoài xã hội, điều đó đồng nghĩa với sự phản bội, “mất chất” và chắc chắn khó có đất sống.

Ngay thời điểm bóng đá nước nhà còn chập chững lên chuyên, thì đội bóng Công an TP.HCM, sau đó đổi tên thành Ngân hàng Đông Á, cũng nổi tiếng với khái niệm “quyền lực đen”. Ở đó, một vài cầu thủ được mệnh danh là “công đoàn vàng”, thao túng cả đội bóng, tầm ảnh hưởng vượt trội cả HLV trưởng lẫn ban lãnh đạo.

Sau đó, đến lượt SLNA, đội bóng trường kỳ nội bộ bất ổn. Nhóm quyền lực đen đã mở rộng giới hạn ra tầm lãnh đạo, chia thành 2 chiến tuyến rõ ràng. Cầu thủ SLNA đã gây nhiều chuyện hài hước, như giả vờ chấn thương khiến lãnh đạo phải đưa ra Hà Nội kiểm tra. HLV Nguyễn Văn Thịnh bị cả đội, trong đó rất nhiều học trò, ký vào đơn tẩy chay khiến gãy ghế thuyền trưởng. Cầu thủ lãn công, không chịu lên tàu đi Quy Nhơn đá với Bình Định.

B.BD sau khi lên đỉnh, đã tuột dốc không phanh mà nguyên nhân chính là cầu thủ hè nhau không chịu đá thật. Thế nên, đủ kiểu HLV về đây, đều nhận “án tử”. Tương tự là SHB.ĐN mùa giải 2010, Huỳnh Đức vốn “dị nhân”, nhưng đã bị nhóm cầu thủ gốc Đà Nẵng đá cho suýt bay khỏi sông Hàn. Mấy ngày nay, đến lượt K.KH, vốn là ngựa ô bị ngã bệnh. 6 trận liền không biết thắng. Lý do là cầu thủ không thích ông HLV Hoàng Anh Tuấn. Chú ngựa ô khác, TĐCS.ĐT, cũng đã 5 trận liền cũng chỉ hòa tới thua.

Cầu thủ nhận lương cao, trách nhiệm của họ là phải cống hiến hết mình vì màu cờ sắc áo, vì khán giả, khi ra sân. Thế nhưng, họ sẵn sàng quay lưng với tất cả, với đủ thứ lý do vô lối. Không thích HLV-không đá. Lương thưởng thấp, thiếu kịp thời- không đá.

Ở bất cứ tổ chức nào, tồn tại một nhóm người gọi là quyền lực đen thì ở đó khó có sự dân chủ và phát triển xứng tầm.

Để triệt tiêu quyền lực đen, trong bóng đá, thì ông HLV trưởng sống đẹp chưa hẳn thành công. Ngược lại, các ông thầy rắn mặt và lắm trò lại có cơ hội gặt thành tựu.

Theo Thể thao văn hóa

Theo Tổng hợp
MỚI - NÓNG