> Trận Thanh Hóa - V.HP: Những cuộc trở lại
Tan trận đấu, ông Hải “lơ” biến mất rất nhanh, không phát biểu một câu nào. Có lẽ, với tính cách của ông Lê Thụy Hải, nếu vào phòng họp báo, thì với câu hỏi quen thuộc “ông đánh giá thế nào về trận đấu này”, nhiều người đã dự đoán câu trả lời có thể là “tôi chẳng đánh giá gì cả, thua rồi thì còn nói gì nữa”.
Thắng trận, HLV Triệu Quang Hà đã nói rằng đội của mình đã chơi tốt, đoàn kết, có tinh thần chiến đấu cao và đã thắng trận. HLV trưởng của Thanh Hóa gửi lời cảm ơn đến các học trò, và hẳn đây là một lời cảm ơn chân thành nhất.
Chiến thắng này giống như một liều thuốc giải cơn “cảm cúm” cho đội bóng xứ Thanh và cho chiếc ghế đã bắt đầu lung lay của HLV Triệu Quang Hà.
Trận thua trước, khán giả xứ Thanh la ó đòi thay HLV trưởng và thông tin được phát đi từ chính người của Thanh Hóa rằng họ đã có phương án để thay thế cho một HLV trẻ được đánh giá rằng “vẫn còn non tay”.
Dường như, cả ông HLV già Hải “lơ” và HLV trẻ tuổi Triệu Quang Hà đều chơi “liều”, chơi tất tay trong canh bạc mà người ta gọi là chung kết ngược này.
Hai đội đều đang ở đáy BXH, đội nào thua sẽ thực sự phải đối mặt với cuộc chiến trụ hạng dù mùa giải mới chỉ ở giai đoạn đầu.
Có lẽ cả Thanh Hóa và V.Hải Phòng đều có cách nhìn nhận chung về nhau theo một cách là “không thắng đối thủ này thì thắng ai”.
Chơi tất tay, hai bên đã ra sân với đội hình gồm nhiều cầu thủ tấn công. Bên phía V.Hải Phòng, Fagan, Kevin, Thiago, Đình Tùng đều có mặt ở đội hình xuất phát. Bên phía Thanh Hóa, Sunday, Dasilva, Văn Thắng, Quốc Phương, Văn Hiển cùng xuất trận.
Điểm khác biệt làm nên chiến thắng của đội chủ nhà không nằm ở tinh thần chiến đấu, cách điều binh khiển tướng, cách chơi bóng…. Trận thua đậm 0-3 của V.Hải Phòng xuất hiện ở yếu tố quyết định: hàng thủ.
Hàng thủ của đội bóng đất Cảng đã chơi một trận đấu tồi tệ và liên tiếp bộc lộ những sai lầm cá nhân.
Ở 2 bàn thắng đầu tiên, hậu vệ V.Hải Phòng đã đá như quên mất kĩ năng cơ bản nhất của một cầu thủ đá phòng ngự: theo kèm người. Chỉ cần hậu vệ của V.Hải Phòng đứng đúng vị trí ở cả 2 tình huống ấy, đội khách chưa chắc đã thua.
Cũng phải nhắc đến thủ thành Tô Vĩnh Lợi, khi Thanh Hóa dẫn 1-0, thủ thành này đã có 2 tình huống cản phá xuất sắc với một ở cú vô-lê chéo góc của Thanh Phúc, một ở pha đánh đầu cận thành của Đình Tùng.
Với Thiago quá ham cầm bóng mà ít hiệu quả, Kevin và Fagan đánh mất mình, không còn nguy hiểm như mùa năm ngoái còn khoác áo SLNA thì ông Hải “lơ” dù tài giỏi, nhưng cũng còn phương án để thay thế cho hàng công của đội nhà.
 |
| Niềm vui của các cầu thủ Thanh Hóa ở vòng 9. Ảnh TUV. |
Hai sự thay người có ý đồ rõ nhất của ông Lê Thụy Hải ở trận gặp Thanh Hóa đã đem đến những kết quả khác nhau. Thanh Phúc vào sân và có một vài pha lên bóng quấy phá, một pha dứt điểm cộng một pha kiến tạo rõ nét.
Nhưng ngược lại, Trọng Nghĩa là “tội đồ” ở bàn thắng thứ 2 với một pha che chắn quá kém cỏi, để Quốc Phương thoát xuống và bóng đến chân Da Silva khi khung thành đã trống trải.
Thanh Hóa giờ đây đã không còn những “học trò cưng” của HLV Lê Thụy Hải, và một Thanh Hóa không còn những dấu ấn của ông Hải đã đánh bại V.Hải Phòng tới 3 bàn không gỡ.
Ông Hải “lơ” bước rất nhanh khỏi sân Thanh Hóa như để che giấu cảm xúc, thứ cảm xúc không khác gì khi ông đứng dưới màn mưa ở sân Hàng Đẫy tuần trước, thứ cảm xúc giống như một vị tướng không có đủ quân, đủ vũ khí để đánh trận.
Thua trận, và có thể sẽ còn thua nữa, ông Hải sẽ phải đợi đến giai đoạn nghỉ giữa mùa, để bổ sung lực lượng mới mong tái thiết được V.Hải Phòng, chứ với lực lượng như thế này, có là Mourinho xuất hiện ở đất Cảng thì họ vẫn sẽ thua trận.
Theo Thể Thao Văn Hóa
