Đúng, bởi với lối chơi đơn điệu và nhợt nhạt, đội tuyển Việt Nam không thể hiện được sự vượt trội của mình trong khi Indonesia thi đấu đầy nỗ lực và giành quyền kiểm soát bóng nhiều hơn (60%).
Nhiều người cho rằng bàn thắng của đội tuyển Việt Nam là may mắn nhưng tôi không nghĩ vậy. Đó là điều tất yếu phải đến trong bóng đá khi mà đội tuyển Việt Nam ép sân liên tục. Điều quan trọng với một đội bóng là có bàn thắng, chứ không nên quá để ý đến chuyện ai là tác giả bàn thắng đó.
Trong hiệp hai, đội tuyển Việt Nam chọn chơi phòng ngự phản công là hợp lý khi đã có bàn thắng dẫn trước. Đáng tiếc là nếu các tiền đạo ở trong trạng thái sung sức hơn và thể hiện đúng phong độ vốn có của mình, tôi nghĩ phần thắng đã nghiêng về đội tuyển Việt Nam một cách xứng đáng.
Việc Đức Dương vào thay Bảo Khanh (chấn thương chưa lành hẳn) đã mang một sức trẻ mới bên hành lang trái, nhưng như thế là chưa đủ để tạo ra một sức bật mới. Và một điều đáng tiếc nữa là, dường như các học trò của HLV Riedl đã dần đánh mất thế chủ động trong việc phòng ngự và đã có lúc co cụm thay vì phải “giăng bẫy”.
Bàn thua là một bài học đắt giá cho các cầu thủ khi mất tập trung trong tình huống phản công của Indonesia, cũng như không quyết liệt trong kèm người ở những thời điểm quyết định.
Tôi hy vọng trận tới, đội tuyển Việt Nam sẽ thắng đậm Lào đề giành một vé đi tiếp, bởi điều đó nằm trong khả năng tầm tay của thầy trò HLV A.Riedl.
