Nghịch lý đội tuyển

Nghịch lý đội tuyển
TP - Sau khi VFF và HLV Riedl thống nhất công bố danh sách ĐTQG chuẩn bị cho VTV – T&T Cup 2006, nhiều người đã thấy những nghịch lý xuất hiện ở đợt tập trung này.
Nghịch lý đội tuyển ảnh 1
Trung tâm bóng đá Hà Nội, chỉ có mình Thạch Bảo Khanh được gọi vào đội tuyển QG dự Cúp Mùa xuân  ảnh: Phạm Yên

Nghịch lý đầu tiên có thể thấy ngay qua danh sách ĐT mới được công bố là những đội bóng càng ở khu vực cầm đèn đỏ trên BXH càng góp nhiều quân cho ĐT.

Nếu chia BXH V-League sau 12 lượt trận (thời điểm công bố danh sách ĐT) thành 2 nửa trên và dưới thì riêng 4 đội bóng thuộc nửa dưới BXH là SLNA (vị trí thứ 7), GĐT Long An (10), HAGL (11) và Bình Dương (12) đã đóng góp tới già nửa lực lượng cầu thủ (13/22).

Cộng thêm cả 3 cầu thủ của 2 đội hạng Nhất là  Đồng Tháp, Thể Công, con số cầu thủ thuộc các đội “chiếu dưới” nếu xét về thứ hạng chiếm tới 73% ĐT. Trong khi đó, trong nhóm đội ở nửa trên BXH V-League, chỉ có 3 đội Đà Nẵng, Nam Định và Hải Phòng đóng góp 6 tuyển thủ cho ĐT.

Nghịch lý này cho thấy mùa giải V-League năm nay chứa đựng rất nhiều bất ngờ ngoài dự đoán khi nửa mùa giải đã đi qua mà gương mặt của ứng cử viên vô địch vẫn chưa lộ diện, chênh lệch về thứ hạng giữa các đội thay đổi mạnh mẽ chỉ sau 1 lượt trận.

Các “đại gia” của những mùa giải trước, những đội đóng góp nhiều quân cho ĐT, rơi vào tình cảnh lận đận khi tranh nhau né vùng nguy hiểm. ảnh hưởng quá lớn của các ngoại binh vào thành tích của các đội cũng là nguyên nhân cho sự sa sút của nội binh.

Chỉ xét về hiệu quả ghi bàn, trong 7 cầu thủ ghi được từ 5 bàn trở lên, chỉ có tiền đạo Công Vinh lọt vào danh sách này với 5 lần lập công, còn lại là những ngoại binh thuộc các đội không hề có một đại diện nào trong ĐTQG như Jesus (CSG-10 bàn), Santos (Hòa Phát-7), Mauricio (ACB-5), Felix (Khánh Hòa-5).

Một đại biểu cho 2 trung tâm lớn

Trong số 22 cầu thủ được triệu tập, Hà Nội chỉ có duy nhất một đại diện là tiền vệ Thạch Bảo Khanh mặc dù thời gian gần đây phong độ của cầu thủ thuận chân trái này không thật tốt.

Trong khi đó một trung tâm thể thao lớn khác là TPHCM không hề có một gương mặt nào lọt vào sổ tay cần theo dõi của HLV Riedl chứ đừng nói tới việc được triệu tập hay nằm trong danh sách dự bị.

Đây không phải là lần đầu tiên 2 trung tâm thể thao lớn này gần như không có quân đóng góp cho ĐTQG mà sự việc diễn ra đã vài năm nay. Việc thiếu vắng nhân tài đóng góp cho ĐTQG thể hiện sự sa sút trong công tác đào tạo trẻ của các đội bóng khu vực thủ đô và TPHCM.

Nhưng cũng đã có tín hiệu vui cho tương lai. Việc CLB Thể Công quyết định đầu tư tới 17 tỷ đồng cho đội U19 tập huấn tại nước ngoài đã mang lại hy vọng về sự khởi sắc của bóng đá thủ đô cũng như việc đóng góp nhân tài cho ĐTQG.

Theo kế hoạch, 25 cầu thủ U19 Thể Công cùng 2 HLV Nguyễn Thanh Hải, Đỗ Mạnh Dũng đã lên đường sang trung tâm thể thao nổi tiếng Anbena của Bungary từ ngày 30/3 vừa qua tập luyện trong thời gian 18 tháng.

Khập khiễng đội hình

Nhìn qua bản danh sách ĐT có thể thấy HLV Riedl đau đầu thế nào với chuyện nhân sự ở hàng thủ 2 cánh. Trong 7 hậu vệ được gọi có tới 4 trung vệ chuyên nghiệp là Mạnh Dũng, Huy Hoàng, Duy Hoàng và Minh Đức, trong đó Mạnh Dũng, Huy Hoàng chắc chắn là sự lựa chọn số 1 của ông Riedl.

3 cầu thủ còn lại cũng chỉ có Văn Nhiên, Văn Biển thường xuyên đá cánh còn Quang Thanh khi thì chơi ở cánh, lúc lại là trung vệ theo yêu cầu ở CLB nên khó phát huy được hết khả năng.

Chỉ cần 1 trong 2 hậu vệ cánh của Nam Định chấn thương, một trung vệ sẽ được điều ra lấp chỗ trống và đấy sẽ là tử huyệt để đối phương khai thác.

Trên hàng tiền vệ, mất “lá phổi” Quốc Vượng quả là một tổn thất lớn cho vị trí thủ lĩnh ở khu vực giữa sân. Khi đó, HLV Riedl sẽ phải lựa chọn giữa việc sử dụng Tài Em hoặc Bảo Khanh nhưng cả hai đều có những hạn chế nhất định, nhất là khi phải đối đầu với những đội bóng mạnh như U23 Australia Uzbekistan và Iran. Nếu không đạt hiệu suất cao, hàng công của tuyển VN khó có cơ hội bắn phá khung thành đối phương.

MỚI - NÓNG