> VPF yêu cầu CLB cam kết không tiêu cực
> Sông Lam mất ngôi, Kiên Giang hết cửa
 |
| Thất bại trên sân Gò Đậu không chỉ khiến SLNA mất ngôi đầu mà họ còn bị chính CĐV nhà đặt dấu hỏi về tinh thần và mục tiêu thi đấu mùa này. ảnh: VSI. |
Những nghi ngờ về việc SLNA “né” chức vô địch V.League xuất phát sau khi đội bóng này cho CLB Sapporo mượn chân sút số 1 mùa giải năm nay, Lê Công Vinh. Cựu tiền đạo CLB bóng đá Hà Nội đã ghi được 14 bàn thắng, đóng góp công lớn vào thành tích của SLNA tính tới vòng đấu thứ 17.
Ngay sau khi thông tin SLNA ký hợp đồng với Sapporo được công bố, nhiều CĐV xứ Nghệ đã bày tỏ sự thất vọng đối với cả Ban lãnh đạo đội bóng này và cá nhân Lê Công Vinh. “Nếu mùa này SLNA không vô địch thì Công Vinh và Ban lãnh đạo SLNA là những người đáng trách nhất” - một CĐV SLNA viết trên diễn đàn mạng.
| Thắng một trận là được thưởng 300-400 triệu đồng. Chưa kể nếu vô địch sẽ được nhận thưởng mấy tỷ đồng nữa từ BTC. Thế thì có lý do gì lại không muốn thắng?. Tổng giám đốc CLB SLNA Nguyễn Hồng Thanh |
Những nghi vấn trên càng tăng lên sau khi thầy trò HLV Nguyễn Hữu Thắng thất thủ trước B.Bình Dương ở vòng đấu 18 vừa qua tại sân Gò Đậu. Đây là trận đấu thu hút đông đảo CĐV SLNA ở khu vực phía Nam tới cổ vũ. SLNA vươn lên dẫn 1-0, nhưng sau đó chơi chùng xuống, tạo điều kiện để B.Bình Dương ghi 2 bàn, giành thắng lợi chung cuộc 2-1.
Thất bại trên sân Gò Đậu đã khiến SLNA đánh mất vị trí số 1 vào tay Hà Nội T&T, với 2 điểm ít hơn. Ở phía sau, SHB Đà Nẵng cũng tranh thủ thu hẹp khoảng cách với SLNA xuống chỉ còn 1 điểm. Kịch bản tương tự như lượt trận cuối cùng của V.League 2012, khi Hà Nội T&T cầm hoà XMXT.Sài Gòn, gián tiếp giúp SHB Đà Nẵng vô địch khiến không ít CĐV Nghệ An lo lắng.
Trao đổi về phản ứng của người hâm mộ xứ Nghệ, TGĐ Cty CP bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh cho biết: “Tôi cho rằng chỉ nên đánh giá trận đấu vừa qua của SLNA dưới khía cạnh chuyên môn. B.Bình Dương luôn thi đấu rất hay trên sân nhà, trong khi SLNA vừa qua bị thiếu người. Hàng thủ của chúng tôi trận vừa rồi thi đấu cũng không thực sự chắc chắn, trong khi hàng tấn công lại không tận dụng được cơ hội. Đội vì vậy mới bị thua”.
Cũng theo ông Nguyễn Hồng Thanh, thực tế SLNA đã có thể không bị trắng tay ở trận gặp B.Bình Dương nếu trọng tài xử lý đúng. “Chúng tôi đã ghi được 1 bàn thắng nhưng không được trọng tài công nhận. CĐV thì bao giờ cũng mong đội nhà thắng, nhất là CĐV Nghệ An lại rất cuồng nhiệt.
Tuy nhiên, tôi cho rằng, các cầu thủ hơn ai hết chính là những người mong muốn thắng trận nhất, vì quyền lợi sát sườn. Thắng một trận là được thưởng 300-400 triệu đồng. Chưa kể nếu vô địch sẽ được nhận thưởng mấy tỷ đồng nữa từ BTC. Thế thì có lý do gì lại không muốn thắng?”.
Liên quan đến nghi vấn tiêu cực ở V.League, trận đấu giữa The Vissai Ninh Bình và Đồng Tâm Long An, với kết quả phần thắng nghiêng về phía đội bóng của “bầu” Thắng cũng bị đặt vấn đề. Trao đổi với Tiền Phong, Chủ tịch CLB V.Ninh Bình Phạm Văn Lệ cho rằng, đây chỉ đơn thuần là một “tai nạn”.
Theo thông tin của Tiền Phong, dự kiến trong ngày mai BTC VPF sẽ làm việc với đại diện Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45) và Cục An ninh Chính trị nội bộ (A83), Bộ Công an. Nội dung nhằm lên kế hoạch ngăn chặn tiêu cực trong 4 lượt trận cuối cùng của V.League. BTC VPF đánh giá, đây là 4 lượt trận có tính chất nhạy cảm, dễ phát sinh tiêu cực.
“Việc chống tiêu cực cần bắt đầu từ công tác phòng ngừa chứ không thể chờ có sự cố mới xử lý. Sau khi làm việc với cơ quan an ninh, chúng tôi sẽ có thông báo tới các CLB để chủ động phối hợp ngăn chặn tiêu cực. BTC đồng thời sẽ yêu cầu lãnh đạo các CLB cam kết không có hành vi tiêu cực, đảm bảo giải đấu về đích thành công”-một lãnh đạo VPF cho biết.
Được biết, BTC sẽ lên danh sách những trận cầu có tính chất nhạy cảm để phân công trách nhiệm, cho người theo dõi sát sao.
