> Ông 'Tô' đang có vấn đề?
> Chuyên gia nói về thất bại của tuyển Việt Nam
Asian Games 16 diễn ra ở Quảng Châu cách đây một tháng, khi đội tuyển Olympic VN để thua tan tác trước Turmenistan với tỷ số 2-6, một lần nữa người ta lại thấy ông Calisto lặp lại điệp khúc cũ.
 |
| HLV Calisto đã lên tiếng nhận trách nhiệm của đội tuyển Việt Nam tại AFF Suzuki Cup 2010. Ảnh minh họa |
Chỉ có hơi khác so với SEA Games 25, là ở Quảng Châu, dù khẳng định chịu trách nhiệm về mặt tỷ số, nhưng HLV Calisto không quên “đá” trách nhiệm chuyên môn sang trợ lý HLV Phan Thanh Hùng. “Ông Hùng mới là người quyết định chiến thuật của đội”. Được quyết hay không thì HLV Phan Thanh Hùng và những người theo đội tuyển Olympic VN ở Asian Games 16 đều biết.
Nếu cộng cả AFF cup 2010 vừa diễn ra, thì chỉ trong 1 năm, ông Calisto đã có đến 3 lần “chịu trách nhiệm”. Như vậy là rất thẳng thắn và dũng cảm. Chỉ có chút băn khoăn, là đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa ai biết cụ thể hình hài, góc cạnh cái “trách nhiệm” HLV Calisto phải chịu như thế nào.
Hôm qua, HLV Lê Thụy Hải đã đưa ra một gợi ý thật rất đáng ngẫm, khi nói về khái niệm “chịu trách nhiệm” của một HLV. “Nếu là tôi ở CLB, thì hoặc phải tự xin nghỉ, hoặc lãnh đạo CLB đuổi tôi”.
Hiểu theo ý ông Hải, thì từ chức, hoặc nhẹ hơn như trừ lương, là chuyện rất bình thường đối với một HLV khi đội bóng thua.
Nhưng với cả hai hình thức này, HLV Calisto đều chưa một lần đề cập. Lạ hơn là, VFF cũng không thấy có động thái gì. Hay vì có phải như lãnh đạo VFF tuyên bố, ĐTVN vào tới bán kết cũng là “đạt yêu cầu” rồi, nên sẽ không có ai phải chịu trách nhiệm?
Đoán rằng nếu giờ VFF hay HLV Calisto lên tiếng “tôi chịu trách nhiệm a,b,c…” hẳn sẽ có không ít người tán thưởng.
