- Đừng đùa! Chuyện học thuật không là chuyện chơi, nhá!
- Nhưng họ chân thành mà, có chơi đâu. Họ bảo, chuyện nịnh trong dân gian, chuyện ứng xử trong giao tiếp của chủ tịch xã với dân xứng danh tiến sĩ được thì những đề tài họ gợi mở xứng danh không kém…
- Thế à! Họ gợi ý thế nào?
- Họ nói, có thể làm đề tài “Cơ sở lí luận để khởi tố một người lương thiện và nghệ thuật xin lỗi sau oan sai” thành đề tài siêu tiến sĩ vì tính phổ quát của nó. Tiếp theo, là triển khai luôn để tài đang nóng tính thời sự “Phương pháp tiếp cận cá biển chết trắng bờ và động thái của người lãnh đạo”…
- Đề tài đầu thì được còn đề tài sau rất không ổn!
- Sao không ổn?
- Cá chết và động thái quan chức liên quan gì nhau? Bậy! Vơ vào thế khác chi tăng nặng tính trách nhiệm của những người ăn thuế dân. Cho đến thời điểm này, mọi kết luận đều đi đến khẳng định rằng, cá chết rất đúng quy trình nhé! Khi môi trường sống không thể sống được là chết. Đơn giản vậy thôi. Cậu chưa hiểu à? Ví dụ gần hơn, như chúng ta, không khí nhiễm thủy ngân, thức ăn ướp hóa chất, nguồn nước đẫm xyanua… thì tắc tử. Chết đúng trình tự, đúng quy luật, sao lại quy trách nhiệm cho quan chức? Thế là áp đặt và manh nha cho những án oan đấy…
- Thế không quy trách nhiệm cho họ thì quan chức sinh ra làm gì?
- Câu hỏi rất kinh điển, rất hàn lâm! Cậu có tố chất để làm tiến sĩ rồi đấy! Phải hỏi những câu hỏi rất có vấn đề, đầy trăn trở, tính trách nhiệm cao thế chứ. Mình trả lời luôn, họ sinh ra là đúng quy trình. Mà đã đúng quy trình, có nghĩa là hợp lí. Đã là hợp lí, ắt là không thể thiếu, đúng không? Không thể thiếu nghĩa là luôn mặc định phải có họ… Như thế, họ là một phần tất yếu của cuộc sống thì sao cứ phải dằn vặt, lăn tăn hỏi điều ngoài họ, trách nhiệm ở đâu? Dở hơi à!
- !!!???
