 |
| Ông Võ Thanh Bình trong 1 lần tiếp phóng viên |
Gọi là tiền “chạy chức” bởi theo lời của ông Võ Thanh Bình tại cuộc họp Ban thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau ngày 8/4 khi ông kêu lái xe mang 100 triệu đồng đến ngay cuộc họp.
Ngày 8/5, trả lời PV báo Tiền phong, ông Bình lại nói: “Tiền đó không phải là tiền chạy chức chạy quyền. Người ta mang tiền đến nhà đưa cho vợ tôi và nói là giúp tôi cất nhà cho thằng nhỏ ở riêng”.
Như thế, trong hai lời nói của ông Bình, có một lời nói không đúng sự thật. Các cơ quan chức năng sẽ kết luận lời nói nào là đúng, lời nói nào không đúng và lý do nói ra.
Còn dư luận, đến đây có quyền đặt ra vấn đề trung thực của ông Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau Võ Thanh Bình – Một Ủy viên Trung ương Đảng. Bởi rõ ràng trong “vụ 100 triệu đồng” này, ông đã chứng tỏ thiếu nhất quán, thiếu trung thực.
Khi đặt vấn đề về sự thiếu trung thực của ông Bình thì lại có thể đặt ra khả năng: Cả hai lời nói trên của ông Bình vẫn chưa phải là sự thật. Theo lô-gíc của tư duy, còn có thể nghi ngờ một số việc làm và lời nói khác của ông.
Chẳng hạn khu “đất vàng” giữa thành phố Cà Mau rộng 2.520 m2 ông đang sử dụng mà một gia đình có 3 liệt sỹ đã nhiều năm khiếu nại cho là đất của gia đình liệt sỹ này. Ông Bình nói, ông được cấp đúng nhưng có thực đúng hay không? Cả việc thu hồi đất của một gia đình liệt sỹ mà không bồi hoàn, không tạo cho gia đình liệt sỹ chỗ ở tối thiểu cũng cần xem lại.
“Vụ Camimex” nay đã rõ dấu hiệu để lọt tội do sự tham gia sai quy định của ông Bình. Vụ “lọt tội” này có trách nhiệm trực tiếp của ông Viện trưởng VKSND tỉnh Cà Mau Trần Công Lộc, mà ông Lộc cũng đã bộc lộ nhiều dấu hiệu thiếu trung thực.
Dường như sự thiếu trung thực gặp nhau thường dẫn tới sai phạm. Mới đây “vụ Camimex” được xem xét lại, một số người trước kia lọt lưới pháp luật đã bị bắt tạm giam thì xảy ra “vụ 100 triệu đồng”, liệu còn có sự liên quan nào đó chăng?
Trong trả lời phỏng vấn của PV Tiền phong ngày 7/5/2008, ông Võ Thanh Bình nói về “vụ 100 triệu đồng”: “Thông tin vụ việc này đã làm mất đoàn kết trong Ban Thường vụ”.
Đây là Ban Thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau. Rõ ràng, với những phát biểu có khi ngược chiều nhau của một số vị Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau vừa qua cho thấy tập thể này chưa thật đoàn kết.
Tuy nhiên, sự thiếu đoàn kết ấy đã diễn ra trước khi có “vụ 100 triệu đồng”, nghĩa là trước khi báo chí thông tin về vụ này. Sự thiếu đoàn kết ở đây cũng như trong đa số trường hợp, một phần cũng do sự thiếu trung thực của một số người gây ra.
