Điều chuyển Chánh Thanh tra Sở GTVT bị tố cáo "nhũng nhiễu"

Khu đất số 1 đường Vĩnh Viễn, quận 10, TP.HCM bị tố là nơi được Công ty Thành Bưởi lập bến xe đón trả khách nhưng TTGT không xử lý nghiêm. Ảnh: Baogiaothong
Khu đất số 1 đường Vĩnh Viễn, quận 10, TP.HCM bị tố là nơi được Công ty Thành Bưởi lập bến xe đón trả khách nhưng TTGT không xử lý nghiêm. Ảnh: Baogiaothong
TPO - Sở GTVT TP.HCM cho biết, vừa quyết định điều chuyển Chánh Thanh tra Lê Vĩnh Phát về làm Trưởng phòng Tổ chức cán bộ từ ngày 1/7.

Trước đó, Cty Phương Trang gửi đơn tố cáo ông Lê Vĩnh Phát – Chánh thanh tra Sở GTVT có hành vi gây nhũng nhiễu doanh nghiệp (DN) và có dấu hiệu bao che cho xe khách liên tỉnh giả danh xe hợp đồng, bến xe khách lậu hoạt động tại TP.HCM.

Chiều 7/7, trao đổi với Tiền Phong, ông Nguyễn Hoàng Minh, Phó Giám đốc Sở GTVT TP.HCM cho biết, Ban giám đốc Sở đã họp, báo cáo Thường vụ Đảng uỷ sở và gửi xin ý kiến Thanh tra thành phố về việc điều chuyển công tác ông Lê Vĩnh Phát.

Theo ông Minh, khi ông Phát chuyển sang làm Trưởng phòng tổ chức cán bộ - cơ quan thường trực xác minh nội dung tố cáo sẽ không ảnh hưởng đến đơn tố cáo của Cty Phương Trang. Theo đó, đơn tố cáo của Cty Phương Trang đã giao cho ông Phó phòng tổ chức cán bộ trực tiếp thụ lý. Với ông Lê Vĩnh Phát từ ngày 20/7 mới bắt đầu làm việc tại phòng tổ chức cán bộ.

“Đợi anh Cường (ông Bùi Xuân Cường, Giám đốc Sở GTVT TP.HCM) đi công tác về, Ban giám đốc Sở sẽ bàn về trường hợp của ông Phát. Đây là sự trùng hợp ngẫu nhiên, không phải do đơn tố cáo mà ông Phát bị điều chuyển”, ông Minh cho biết.

Hiện ông Vũ Việt Hà, Phó chánh Thanh tra Sở tạm thời thay ông Phát phụ trách Thanh tra Sở GTVT.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.