Theo cáo trạng, tháng 1/1995, ông Túy ký hợp đồng, nhận tiền xây dựng xưởng may cho ông Trần Hoàng thuê tại khu đất số 74/807E Nguyễn Oanh. Nhưng đến tháng 6/1995, ông Túy lại tiếp tục cho bà Hồng thuê khu đất này. Sau khi thỏa thuận, bà Hồng đã trả trước 14 tháng thuê nhà xưởng cho ông Túy là 15.000 USD.
Tháng 8/1995, bà Hồng cho người đến để tiến hành xây dựng thì bị phía ông Trần Hoàng ngăn cản với lý do khu đất đã được ông Hoàng thuê. Vụ việc vỡ lở, bà Hồng làm đơn tố cáo công an và ngày 25/6/1996, ông Túy bị tạm giam cho đến ngày 13/2/1999 thì được tha.
Trước tòa, đại diện bảo vệ quyền lợi cho ông Túy, Luật sư Phan Trung Hoài cho rằng, thân chủ của ông không có hành vi gian dối và không có ý thức chiếm đoạt 15.000 USD.
Vì giao dịch giữa bà Hồng và ông Túy có thỏa thuận bằng việc ký kết hợp đồng kinh tế. Vì thế, nếu xảy ra tranh chấp, dĩ nhiên vụ việc sẽ được phân xử tại tòa án kinh tế hoặc trọng tài kinh tế. Do đó, việc các cơ quan tố tụng áp dụng các biện pháp tố tụng, qui buộc tội ông Đào Quốc Túy là hình sự hóa quan hệ kinh tế.
Ông Túy cho biết sẽ làm đơn gửi Viện KSND TPHCM yêu cầu được bồi thường án oan. Ở đây, số ngày mà ông Túy bị giam oan là 32 tháng 12 ngày (gần 1.000 ngày).
