Tháng 6/2006, những người dân xóm Hải Phong, xã Kỳ Lợi, huyện Kỳ Anh một làng trong KCN Vũng Áng nhận tiền đền bù phát hiện sự bất thường:
Nhiều gia đình bà con với cán bộ nhận khoản tiền chênh lệch lớn hơn những gì họ có. Các ông Chu Thế An, Chu Thanh Tuể và Trần Văn Út đã đứng đơn khiếu kiện lên cấp trên.
Tháng 9/2006, đoàn Thanh tra liên ngành huyện Kỳ Anh đã vào cuộc.
Qua kiểm tra về đất của hộ Chu Văn Tuỵnh - Chánh văn phòng UBND xã, diện tích thực tế là 638m2 được nâng khống lên 1.135m2 (chênh lệch 497m2) để nhận khống 6.240.000 đồng. Đất ông Chu Văn Tiện - Bí thư chi bộ thôn 1 chỉ có 1.327m2 được nâng khống lên 2.172m2 (thừa ra 845m2) nhận khống 10.610.000 đồng...
Lợi dụng việc GPMB đất xây Nhà máy nhiệt điện I Vũng Áng và KCN Hàn Hoa cũng đã được bồi thường trước đó, các quan tham đã kê trùng và nâng khống lên 2.939 m2 rồi kê tên một số người không có thật ở địa phương như Chu Tuể, Chu Quyển... và Võ Thanh Duyễn để lấy khoản tiền 32.400.212 đồng.
Họ còn “phù phép” mượn tên Phó Chủ tịch UBND xã là Trần Văn Lâm (nhà ở xóm Tân Phúc Thành) thay tên đệm thành Trần Xuân Lâm (nhà ở xóm Hải Phong) kê khống 1.992,57 m2 đất để rút 8.368.794 đồng, bị bà con phát giác.
Tại Dự án mở rộng khu đất xây dựng Nhà máy nguyên liệu giấy Việt - Nhật, Ban chi trả cũng đã phù phép kê tên 16 hộ để rút 64.845.000 đồng.
Đoàn Thanh tra còn phát hiện 7 thửa đất được Ban đền bù nâng khống 3.939 m2 với đơn giá 11.632,5 đ/m2; cộng với tiền hỗ trợ khống hoa màu một vụ để rút ra số tiền 49.463.993 đồng.
Tại Quyết định số 1515 (ngày 15/5/2006) của UBND tỉnh chỉ cho Cty Hàn Hoa thuê 40.906 m2 đất nhưng Ban áp giá kiểm kê đền bù nâng khống diện tích lên đến 66.776m2 (chênh lệch 25.870m2 tăng 63%).
Qua kiểm tra 8 thửa trên hàng trăm lô đất của dự án xây dựng Nhà máy nhiệt điện I Vũng Áng số diện tích đền bù cũng được tăng khống lên 26,5%.
Nâng khống cây và mượn người... đứng tên nhận tiền!
Qua kiểm tra các gia đình, ông Chu Văn Nành, vườn thực có là 22.238 cây, được nâng khống lên 34.356 cây (thừa 12.118 cây) nhận khống 106.442.000 đồng. Ông Lê Ngọc Anh vườn thực chỉ có 24.445 cây, được nâng lên 37.021 cây (thừa ra 12.576 cây) nhận khống 94.342.000 đồng.
Số tiền nhận quá từ việc kê khống cây còn có các hộ: Trần Thị Tịnh 28.307.000 đồng; Chu Văn Thanh, 28.810.000 đồng; Chu Văn Tiến, 22.468.087 đồng; Võ Xuân Ổn 18.410.500 đồng; Chu Văn Thật, 15.339.500 đồng; Chu Văn Tuỵnh 10.610.000 đồng.
Chỉ mới đo đếm lại số cây của 8/24 nhà là họ hàng của cán bộ, số tiền nâng khống đã lên tới hơn 350 triệu đồng (bình quân mỗi hộ đã nhận khống hơn 40 triệu đồng).
Liều lĩnh hơn trong danh sách đền bù họ còn mượn người khác đứng tên để hợp thức hoá. Hộ Chu Thị Oanh, tại biên bản kiêm kê số 221 có số tài sản là 3.184 cây, thành tiền 18.402.000 đồng.
Dân làng ngạc nhiên không biết Chu Thị Oanh là hộ nào? Hoá ra chị ta là vợ của Chu Văn Tiến đã có danh sách nhận tiền trong bảng kê số 129 là 48.547.591 đồng. Vậy, số tiền đứng tên chị Oanh vào túi ai?
Tại bản kê số 210 chủ hộ là Chu Thanh Đàn có 8.618 cây, thành tiền là 50.410.000 đồng. Trong danh sách tổng hợp dự toán kinh phí... kèm theo Quyết định số 1415 của UBND tỉnh số thứ tự cũng là 210 nhưng tên được ghi là Chu Văn Đàn, đây cũng là tên khống.
Qua Thanh tra đã lộ diện ra Ban đền bù lập khống cái tên “cuội” ấy rồi nhờ chị Hồ Thị Tuyết là vợ anh Võ Văn Đàn có số thứ tự là 211 liền kề trong danh sách, đã nhận 99.558.000 đồng của mình, chị Tuyết còn nhận thêm hơn 50 triệu đồng cho ai đó?
Người gây hậu quả vẫn vô can
Trong buổi tiếp xúc với PV Tiền phong, các ông Chu Thanh Tuể, Chu Thế An và Trần Văn Út đại diện cho những người dân trình bày nỗi bức xúc:
Ngày 14/4/2007, tại trụ sở UBND xã Kỳ Lợi, đoàn Thanh tra đưa ra bằng văn bản đọc cho nhiều người nghe thì số tiền thất thoát là 528.338.820 đồng. Chẳng biết vì áp lực nào mà văn bản kết luận chính thức ngày 20/6/2007 đoàn rút xuống 206.883.587 đồng? (Chưa bằng một nửa số tiền mà Đoàn thanh tra cùng với dân phát hiện).
Ngày 12/9/2007, Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh đã ban hành Quyết định số 870 thu hồi 206.883.578 đồng nộp công quỹ, đồng thời yêu cầu UBND xã Kỳ Lợi: “...Căn cứ điều lệ Đảng và các quy định của pháp luật tiến hành kiểm điểm nghiêm túc có hình thức xử lý kỷ luật tập thể và cá nhân liên quan sai phạm trong quá trình kiểm kê bồi thường”.
Quyết định đã có hiệu lực 7 tháng nhưng đến nay những cán bộ vi phạm ở địa phương vẫn đương chức đương quyền. Ông Chu Văn Nành chủ hộ được nhận khống 106 triệu đồng cao nhất xã vừa được bầu giữ chức Bí thư chi bộ.
Phòng cảnh sát Cơ quan điều tra về tội phạm Kinh tế và chức vụ Công an Hà Tĩnh đã vào cuộc.
