Thẩm phán xài bằng giả bị đình chỉ xét xử

Bằng cử nhân Luật của bà Nga bị thu hồi.
Bằng cử nhân Luật của bà Nga bị thu hồi.
TPO - Thông tin từ TAND TP Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) cho biết, TAND tỉnh đã đình chỉ xét xử đối với thẩm phán Nguyễn Thị Nga, do sử dụng bằng giả.

Ông Nguyễn Ngọc Ánh, Chánh án TAND TP Thái Nguyên, cho biết đã đình chỉ công tác đối với bà Nguyễn Thị Nga để làm rõ sự việc liên quan đến việc sử dụng bằng cấp 3 giả." Việc đình chỉ công tác xét xử đối với bà Nga do TAND tỉnh Thái Nguyên quyết định" - ông Ánh nói.

Liên quan việc trên, ông Lê Tiến Châu- Thứ trưởng Bộ Tư pháp kiêm Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội cho biết, ngày 7/9/2017, ông Châu đã ký quyết định số 2673, thu hồi bằng tốt nghiệp đại học hệ chính quy, số hiệu bằng B36704 đối với bà Nguyễn Thị Nga (SN 19/7/1976), tốt nghiệp năm 1998 chuyên ngành Tư pháp, hạng Trung bình.

Trước đó, ông Nguyễn Văn Chung, Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên đã ký văn bản gửi Ban Giám hiệu Trường Đại học Luật Hà Nội, cho biết bà Nguyễn Thị Nga đang có đơn tố cáo với nội dung sử dụng bằng tốt nghiệp PTTH giả. Sở GD&ĐT tỉnh Thái Nguyên xác định, bà Nguyễn Thị Nga “hỏng thi” tại kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 tại Hội đồng thi trường PTTH Đồng Hỷ, tỉnh Bắc Thái cũ, nay là tỉnh Thái Nguyên.

Cụ thể, “kỳ thi tốt nghiệp PTTH diễn ra ngày 3/6/1994, thí sinh Nguyễn Thị Nga đạt 6 điểm môn Văn, 2 điểm môn Hoá học, 4 điểm môn Toán học và 5,5 điểm môn Nga văn. Tổng điểm thi của thí sinh Nguyễn Thị Nga là 17,5 điểm. Với kết quả thi như vậy, thí sinh Nga không thể được cấp Bằng tốt nghiệp PTTH” – nội dung văn bản Sở GD&ĐT ghi rõ.

TAND tỉnh Thái Nguyên cũng tiến hành xác minh tại Trường PTTH Đồng Hỷ về các nội dung thông tin trên bằng tốt nghiệp của bà Nguyễn Thị Nga. Qua xác minh thấy các thông tin về số hiệu bằng, số vào sổ cấp bằng là của một người khác, không phải của bà Nguyễn Thị Nga.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.