Vụ tuyển công chức ở Bắc Kạn: 5 quan chức bị cảnh cáo

Sau loạt bài về những tiêu cực trong việc thi tuyển công chức năm 2003 của tỉnh Bắc Kạn, mới đây tỉnh đã thành lập Hội đồng kỷ luật các quan chức liên quan.

Ông Hà Văn Toại – Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn

Hội đồng kỷ luật do bà Hoàng Thị Tảo, ủy viên Ban Thường vụ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh làm Chủ tịch.

Hội đồng kỷ luật đã xem xét các trường hợp thuộc diện tỉnh quản lý như: Ông Quách Đăng Dực, Phó Giám đốc Sở Nội vụ; Nguyễn Thị Tuệ, Phó Giám đốc Sở Nội vụ; Triệu Văn Lực, Chi cục trưởng Kiểm lâm;  Đỗ Thị Thanh, Phó Văn phòng UBND tỉnh.

Sau khi thống nhất, Hội đồng kỷ luật đã báo cáo với Ban Thường vụ Tỉnh ủy. Ban Thường vụ Tỉnh ủy cũng thành lập một Hội đồng kỷ luật để xem xét các hình thức kỷ luật của những trường hợp trên và trường hợp của ông La Văn Trân, Phó Ban Tổ chức Tỉnh ủy.

Về hình thức kỷ luật, Ban Thường vụ Tỉnh ủy vừa có Thông báo số 675/ TB-TU: Cảnh cáo đối với các ông La Văn Trân, Phó Ban Tổ chức Tỉnh ủy; Quách Đăng Dực, Phó Giám đốc Sở Nội vụ; áp dụng mức “khiển trách” đối với các trường hợp: Nguyễn Thị Tuệ (Phó Giám đốc Sở Nội vụ), Triệu Văn Lực, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm; Đỗ Thị Thanh, Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh.

Cũng theo thông báo trên, Hội đồng kỷ luật Khối Đảng, Ban cán sự UBND tỉnh, Ban Tổ chức Tỉnh ủy, UBKT Tỉnh ủy sẽ tiến hành làm rõ trách nhiệm, mức độ vi phạm của các ông Nông Văn Lệnh, Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng thi tuyển công chức (HĐTTCC) năm 2003, ông Nông Văn Cử, Giám đốc Sở Nội vụ, Phó Chủ tịch HĐTTCC năm 2003, Lê Văn Trang, Phó Giám đốc Sở GD ĐT, nguyên trưởng Ban chấm thi để Ban Thường vụ xem xét, quyết định hình thức kỷ luật.

Đối với các trường hợp cán bộ không thuộc diện tỉnh quản lý, giao ban cán sự UBND tỉnh chỉ đạo, Giám đốc sở Nội vụ, lãnh đạo các sở có cán bộ sai phạm (Nội vụ, Y tế, Giáo dục đào tạo, Chi cục Kiểm lâm) kiểm điểm nghiêm túc, xác định hình thức kỷ luật từng cá nhân để HĐKL tỉnh và các đơn vị xem xét, quyết định.

TP đã có cuộc trao đổi với ông Hà Văn Toại, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn. Ông Toại cho biết, ông cũng “rất đau đầu” về sự việc này.

Vì sao nhiều cán bộ sai phạm nghiêm trọng (nâng, hạ, sửa chữa điểm) khiến  nhiều thí sinh bị trượt oan, nhưng mức kỷ luật cao nhất chỉ là cảnh cáo, thưa ông?

Bảo là sai phạm lớn nhưng tham ô, tham nhũng không có; không có ai đòi tiền, đòi của, chứng cứ đâu? Do buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, đồng chí Chủ tịch Hội đồng và Phó Chủ tịch Hội đồng thi tuyển cũng phải làm kiểm điểm.

Chỉ có 03 (đúng ra là 06-PV) trường hợp “nâng lên hạ xuống” thì chúng tôi giải quyết rồi. Đỗ Thị Phương Chăm gọi đi làm rồi, Trần Thị Hiền cũng có quyết định rồi. (Nhưng qua xác minh của PV thì Hiền chưa hề nhận được quyết định gì). Thí sinh thi vào đâu sẽ được nhận đúng vào nơi đã thi.

Những cán bộ sai phạm hiện  được cử đi học thì xử lý thế nào?

Vẫn phải làm kiểm điểm, như anh Hoàng Văn Minh (Sở Nội vụ) đã kỷ luật cảnh cáo, anh Minh cũng đã nhận.

Bạn đọc thắc mắc, cán bộ vi phạm dẫn tới việc gian lận điểm trong kỳ thi tuyển công chức mà vẫn được cử đi học Cao cấp lý luận chính trị?

Nếu sai phạm thì báo cáo về trường, vì trường quản lý. Tuy nhiên, do vụ việc kéo dài, khi cử đi học, những cán bộ này chưa bị xử lý. Tôi nghĩ là Tỉnh ủy và Sở Nội vụ có trách nhiệm báo cáo về trường để xử lý. Nghị định 35 cũng nói rõ cán bộ vi phạm dù đã chuyển công tác thì vẫn bị xử lý, phải quay về để kiểm điểm.

Như báo Tiền Phong đã nêu, trong kỳ thi tuyển công chức tỉnh Bắc Kạn năm 2003, có 43/501 bài thi vấn đáp bị sửa điểm, 32/499 bài thi viết bị sửa chữa điểm, nhưng mới chỉ làm rõ được 17 trường hợp (nâng cho đỗ 14 trường hợp, hạ trượt 3 trường hợp).

Như vậy, còn hàng chục thí sinh bị sửa chữa điểm chưa được làm rõ. Đồng thời, còn 19 bài thi viết bị sửa điểm vẫn chưa xác định người nào đã sửa chữa, vì động cơ gì, có vì vụ lợi kinh tế như dư luận phản ánh hay không?

Chẳng hạn ông Triệu Văn Lực, người đã sửa điểm cho một thí sinh từ 4,5 lên 6,5 điểm, cho rằng chỉ vì “không có nghiệp vụ sư phạm”! Hay như ông Nông Văn Lệnh, Chủ tịch HĐTTCC lại nói đó là “sơ suất do chưa sâu sát”… Kiểm điểm và xử lý cán bộ như vậy đã nghiêm túc? Câu trả lời xin dành cho UBND tỉnh Bắc Kạn.

Hiện mới chỉ có Đỗ Thị Phương Chăm nhận được thông báo trúng tuyển (ký ngày 30/6/2005), đến nhận công tác tại UBND huyện Chợ Mới vào sáng 4/7. Đề nghị của Chăm được đóng bảo hiểm 2 năm do bị “mất việc oan” chưa được giải quyết. Còn thí sinh Trần Thị Hiền vẫn chưa nhận được thông báo gì.

Hiền cho biết, sau khi bị đánh trượt, cô thi vào trường mầm non, công tác tại một bản xa xôi, cách nhà 70 km. Nguyện vọng của Hiền được trở về công tác tại Liên minh HTX nơi đã thi đỗ, hoặc chuyển biên chế về thị xã.

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Xã hội

Mới - Nóng

Khám phá