Nhiều thiếu nữ 'kẹt net' bị lừa bán cho quán karaoke

Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa
TPO – Chuyên săn lung những cô gái trẻ “kẹt net”, Hoàng Quốc Hưng cùng đồng bọn giả vờ nghĩa hiệp, trả giúp tiền rồi rủ đi chơi, đưa họ bán vào “động quỷ” chỉ với giá 2-3 triệu đồng làm gái mại dâm.

> Nữ sinh bị lừa bán với giá hai triệu đồng

Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa.

Hôm nay (31-10), TAND TP Hà Nội xét xử vụ án "mua bán người", “mua bán trẻ em” do Hoàng Quốc Hưng (SN 1978, là chủ quán karaoke Kim Thảo ở thị trấn Bần, xã Yên Nhân, huyện Mỹ Hào, Hưng Yên) cùng đồng bọn là Lê Thị Thanh Tâm (SN 1987, trú quán tại xóm 6, xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, Hà Nội); Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1989, trú tại xã Thanh Trù, huyện Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc); Vũ Mạnh Linh (SN 1987, trú tại tổ 44, khu 12, phường Quang Trung, TP Uông Bí, Quảng Ninh); Lê Đức Hấn (SN 1992) và Lê Đức Nam (SN 1990, cùng trú ở thôn Yên Lão, xã Nghĩa Hiệp, huyện Yên Mỹ, Hưng Yên).

Theo cáo trạng của VKSND TP. Hà Nội, khoảng tháng 8-2010, những đối tượng này lập kế hoạch lừa bán phụ nữ vào quán karaoke Kim Thảo của Hoàng Quốc Hưng lấy tiền ăn tiêu.

Với phương pháp lên mạng tìm các cô gái "kẹt net" để giải cứu rồi rủ đi chơi và lừa đưa họ vào "động quỷ", chỉ trong hai tháng (từ tháng 4 đến tháng 6-2011), chúng đã lừa bán được sáu cô gái trẻ với giá từ 2-3 triệu đồng/người.

Đặc biệt, có nạn nhân bị chúng lừa khi chưa tròn 16 tuổi. Đó là em Trần Thị Ph (SN 1995, trú tại Tiến An, Bắc Ninh). Khoảng 10h ngày 13-6-2011, Ph ngồi chơi điện tử tại một quá Internet ở Xuân Đỉnh (Từ Liêm, Hà Nội) do còn nợ chủ quán 17.000 đồng nên Ph đã gọi cho Vũ Mạnh Linh đến cứu net.

Linh bắt taxi đến trả tiền cho Ph rồi đưa Ph đến quán Karaoke Kim Thảo bán cho Hưng được 2 triệu đồng, Linh giữ 750.000đ, còn lại Tâm và Nhung cầm đi ăn tiêu. Ph bị Hưng bắt đi bán dâm. Đến ngày 1-7-2011 thì Ph được giải cứu và có đơn tố cáo hành vi của Linh cùng đồng bọn.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.

HĐXX đã tuyên phạt Hoàng Quốc Hưng 11 năm tù về tội “mua bán người”, 12 năm tù về tội “mua bán trẻ em”, tổng là 23 năm tù giam.

Còn Nguyễn Thị Thanh Tâm bị 11năm tù về tội “mua bán người”, 6 năm tù về tội “mua bán trẻ em”, tổng 17 năm tù. Nguyễn Thị Hồng Nhung bị tuyên phạt 15 năm tù. Lê Đức Hấn nhận 9 năm tù, nhưng phạm tội khi đang bị tù treo 2 năm trong một vụ án trước nên tổng là 11 năm tù. Vũ Mạnh Linh nhận 5 năm tù; Lê Đức Nam nhận 8 năm tù.

Cùng chuyên mục

Truy nã người phát triển tiền số Antex cùng Shark Bình

Truy nã người phát triển tiền số Antex cùng Shark Bình

TPO - Bị can Vũ Ngọc Sinh, bị cáo buộc tham gia phát hành token Antex để huy động tiền của các bị hại. Sinh cũng là người nghiên cứu, phát triển sản phẩm dự án cùng Shark Bình, được chia lợi nhuận 2,4 tỷ đồng.

Chủ nhà hàng Cường Dê rút đơn, vụ án Thắng 'Ật' có khép lại?

Chủ nhà hàng Cường Dê rút đơn, vụ án Thắng 'Ật' có khép lại?

TPO - Ông Nguyễn Văn Hào, chủ nhà hàng Cường Dê tại phường Tây Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, cho biết đã cùng ông Dương Văn Hưng (bảo vệ nhà hàng) tự nguyện rút đơn tố giác đối với Nguyễn Văn Thắng, còn gọi là Thắng “Ật”. Động thái trên diễn ra sau khi Cơ quan điều tra khởi tố bị can và bắt tạm giam Thắng "Ật" về tội “Gây rối trật tự công cộng".

Shark Bình bị cáo buộc lừa đảo số tiền đặc biệt lớn, chỉ đạo xóa dữ liệu đối phó với công an

Shark Bình bị cáo buộc lừa đảo số tiền đặc biệt lớn, chỉ đạo xóa dữ liệu đối phó với công an

TPO - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ban hành kết luận điều tra vụ án thứ 2, đề nghị truy tố Shark Bình 3 tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Như vậy tính đến nay, Shark Bình bị cáo buộc liên quan đến 4 tội danh khác nhau.

 Nhân viên ngân hàng báo công an khi khách rút 1,5 tỷ đồng

Nhân viên ngân hàng báo công an khi khách rút 1,5 tỷ đồng

TPO - Phát hiện dấu hiệu bất thường khi vợ chồng ở Hà Tĩnh đến rút 1,5 tỷ đồng tiền tiết kiệm, cán bộ ngân hàng đã nhanh chóng báo cáo sự việc tới công an. Nhờ đó kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chủ kênh ‘Già làng Tây Nguyên’ có thể đối diện mức án nào?

Chủ kênh ‘Già làng Tây Nguyên’ có thể đối diện mức án nào?

TPO - Luật sư cho rằng, vụ vợ chồng chủ kênh “Già làng Tây Nguyên” bị khởi tố liên quan chỉ dẫn địa lý “Ngọc Linh” không chỉ đặt ra vấn đề pháp lý về xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, mà còn cho thấy trách nhiệm của người có sức ảnh hưởng khi quảng bá, kinh doanh sản phẩm trên mạng xã hội.