Cục trưởng chống tội phạm công nghệ cao không biết dùng máy vi tính?

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tại tòa.
TPO - Theo luật sư, cục C50 khi mới thành lập chỉ có 30 người đều không được đào tạo chuyên môn. Thậm chí, Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa lúc đó chưa biết dùng máy tính.

Chiều 22/11, tại TAND tỉnh Phú Thọ, luật sư Đỗ Ngọc Quang được quyền bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa - nguyên Thiếu tướng, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50). Ông Hóa bị kiểm sát viên đề nghị tòa tuyên phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, nhận từ 7 năm 6 tháng tới 8 năm tù.

Theo kiểm sát viên, ông Hóa đã bao che, ngăn cản cấp dưới xác minh, xử lý hoạt động tổ chức đánh bạc của các Cty CNC và VTC online, giúp các Cty này thu về gần 10.000 tỷ đồng.

Phân tích hoàn cảnh phạm tội, luật sư Đỗ Ngọc Quang nêu quan điểm, C50 được thành lập năm 2010, gần như không có phương tiện. Lúc đó, bị cáo Hóa được chuyển từ Cục phó Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm kinh tế, chức vụ (C46) sang Cục trưởng C50.

Ban đầu C50 chỉ có 30 cán bộ chiến sĩ đều được đào tạo tại Học viện Cảnh sát, nơi không chuyên môn đào tạo về công nghệ cao. Ngay cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa cũng... không biết sử dụng máy tính. Vì vậy, tất cả phải vừa học vừa làm nên cần có có sự hợp tác của Cty CNC.

Ông Quang nói thêm, tại cơ quan điều tra cũng như tại tòa, bị cáo Hóa khai rất lộn xộn, lúc nhận tội lúc không. “Sở dĩ Nguyễn Thanh Hóa có lời khai như trên là do ảnh hưởng của vết thương trên đầu. Năm 1971 trên đường đi bộ từ Bình Định ra miền Bắc, đoàn công tác của Nguyễn Thanh Hóa bị máy bay địch tập kích. Ông Hóa bị 3 vết thương và còn 3 mảnh đạn trên đầu chưa lấy ra được. Bệnh tật ảnh hưởng đến việc khai báo lộn xộn của bị cáo” - luật sư Quang nói.

Luật sư Đỗ Ngọc Quang cũng trình bày luận cứ, cho rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Hóa là cấp dưới làm theo cấp trên, không phải đồng phạm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và chưa đủ chứng cứ xác định động cơ phạm tội của bị cáo Hóa.

Từ đó, luật sư cho rằng mức án 8 năm tù đại diện VKSND tỉnh Phú Phọ đề nghị là quá cao, mong tòa tuyên ông Nguyễn Thanh Hóa ở mức dưới khung hình phạt vì bị cáo đã nhận tội, thể hiện sự ăn năn hối cải.

MỚI - NÓNG