Trao đổi với Tiền Phong chiều 19/3, ông Bùi Trọng Đắc, giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình cho biết đã cập nhật xong số liệu lên phần mềm quản lý thi. Tuy nhiên, Sở chỉ cung cấp thông tin thí sinh cho các đơn vị trường ĐH có liên quan. Những thông tin nào liên quan đến thí sinh thì sẽ cung cấp cho thí sinh.
Vậy tại sao không công bố danh sách thí sinh thí sinh gian lận? Ông Đắc cho rằng cơ quan điều tra đang làm, quy định đến đâu, Sở thực hiện đến đó và từ chối cung cấp thêm thông tin.
Liệu có lý do khuất tất?
Độc giả Vũ Minh cũng cho rằng, những học sinh gian dối, sai phạm trong thi cử cần phải kỷ luật, cần phải điểm mặt chỉ tên, cần phải có hình thức xử lý thích đáng trước pháp luật để đủ sức răn đe.
Độc giả Nguyễn Văn Tuấn cho rằng, quan điểm sợ tổn thương các thí sinh có điểm gian lận của lãnh đạo Sở GD&ĐT Hòa Bình thật là lố bịch.
“Tại sao không nghĩ đến việc đã làm tổn thương hàng triệu người trong ngành giáo dục và hàng trăm ngàn thí sinh dự thi nghiêm túc. Theo tôi cần công bố công khai những thí sinh có điểm gian lận và danh sách những người đã tác động (bằng tiền hoặc bằng cách khác) để tổ chức thực hiện hành vi gian lận này”- độc giả này nhấn mạnh.
Độc giả Vũ Mạnh Cường nêu quan điểm, đã sợ thì đừng làm sai, biết sai mà vẫn coi như là không biết thì càng phải xử lý và công khai cho mọi người biết.
Một chuyên gia tuyển sinh đại học nhiều năm cũng cho rằng phải công bố công khai danh sách thí sinh. Kết quả thanh tra, kiểm tra là phải được công bố. Hơn nữa đây là vụ việc công khai.
Tuy nhiên, thầy Lê Đức Vĩnh- Nguyên trưởng Khoa Toán, Học viện Nông nghiệp Hà Nội lại cho rằng, các thí sinh được nâng khống điểm chỉ là những người phạm lỗi gián tiếp, cũng giống như những người biết kẻ khác gây tội mà không tố giác thôi. Tội này so với những người trực tiếp gây ra là cha mẹ của các em và quan chức giáo dục thì nhẹ hơn nhiều.
“Nên đánh trượt kết quả thi năm vừa rồi của thí sinh là đủ, nên nhớ là đánh trượt theo cách thí sinh phạm quy trong phòng thi, môn nào gian trá cho điểm 0 chứ không như cách trả lại đúng điểm cho thí sinh như ý của ông Mai Văn Trinh- Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng”- Thầy Vĩnh nêu quan điểm.
Nếu người đứng đầu địa phương chưa bị xử lý, thì tiêu cực vẫn sẽ có?
Liên quan đến gian lận thi cử tại các địa phương Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang vừa qua, TS Lê Viết Khuyến, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD&ĐT) cho rằng, khi đã làm rõ được những ai đã qua chấm định điểm được nâng lên thì sẽ phải xử lý.
TS Khuyến cho rằng, những người không đủ điểm vào đại học là bắt buộc phải cho ra khỏi trường để đảm bảo công bằng, đảm bảo chất lượng.
“ Việc các em học ở đại học đã gần một năm rồi, nhưng không vì thế mà nhân nhượng. Điều này phải làm, không thể nể nang”- TS nêu quan điểm.
Ông Khuyến cho rằng, việc xử lý những người đứng đầu các địa phương để ra những sai phạm là rất quan trọng, vì họ có trách nhiệm nhưng lại để xảy ra sai phạm.
“Các địa phương hiện nay được giao quyền tổ chức kỳ thi thì phải gắn với trách nhiệm giải trình và chịu sự giám sát của xã hội. Nếu có sai phạm, Chủ tịch tỉnh phải chịu trách nhiệm trước Chính phủ. Sự việc ở này sẽ là bài học cho các địa phương khác”, TS Khuyến nói.
Tuy nhiên, ông Khuyến cho rằng, gần một năm xảy ra sai phạm, những người đứng đầu của các địa phương đến giờ chưa có tỉnh nào đứng đầu địa phương nào bị phê bình chứ chưa nói đến cảnh cáo.
“Nếu người đứng đầu địa phương không xử lý nghiêm túc thì tình trạng chạy điểm đó vẫn tiếp tục, vẫn chuyển từ hình thức này sang hình thức khác mà thôi”- TS Khuyến nhấn mạnh.
