9X cải trang thành học sinh trộm hàng loạt xe máy

2 đối tượng cải trang giống học sinh để qua mặt cơ quan chức năng
2 đối tượng cải trang giống học sinh để qua mặt cơ quan chức năng
TPO - Để có tiền tiêu xài, 2 thanh niên ở Quảng Nam cải trang thành học sinh hòng qua mắt mọi người để thực hiện hàng loạt các vụ trộm xe máy trên địa bàn

TAND huyện Tiên Phước (Quảng Nam) vừa mở phiên sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn Định (SN 1995) 3 năm tù, và Lê Trần Sơn Hà (SN 1996, cùng trú xã Đức Phong, huyện Mộ Đức, Quảng Ngãi) 2 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản". Hai đối tượng này bị cáo buộc giả học sinh gây ra hàng loạt vụ trộm.

 Theo hồ sơ, sáng ngày 27/4, sau khi trộm cắp được xe máy mang biển số 92K1-095.90, tại thị trấn Tân An (huyện Hiệp Đức, Quảng Nam), Định chạy xe này về thị trấn Tiên Kỳ (huyện Tiên Phước) gửi tại nhà xe Trung tâm Y tế huyện Tiên Phước. Sau đó thanh niên này tiếp tục trộm chiếc xe máy hiệu Exciter mang biển số 92M1-143.10 tại vỉa hè đường Huỳnh Thúc Kháng.

 Sau đó Định chạy xe máy 92M1-143.10 về Quảng Ngãi cất giấu, rồi đón xe khách ra lại thị trấn Tiên Kỳ lấy xe 92K1-095.90 thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Qua điều tra xác định, ngoài vụ việc trên nam thanh niên này cùng đồng bọn còn thực hiện vụ trộm xe khác.

9X cải trang thành học sinh trộm hàng loạt xe máy ảnh 1

Lê Trần Sơn Hà và Nguyễn Văn Định.

Ngày 23/4, Lê Trần Sơn Hà đã rủ Định cùng thực hiện hành vi trộm cắp xe máy của người khác để bán lấy tiền tiêu xài. Hà và Định mặc quần áo cải trang giống học sinh nhằm che giấu thân phận để dễ dàng thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 24/4, Hà và Định đã đến thôn An Đông (thị trấn Tiên Kỳ) trộm cắp 2 xe máy. 2 xe máy này Hà mang vào TP. Hồ Chí Minh bán cho 2 người lạ mặt tại bến xe An Sương với giá 13 triệu đồng.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.