Đính chính án phí vụ ly hôn vợ chồng 'vua cà phê' Trung Nguyên

TPO - Án phí bà Thảo phải nộp sau khi đính chính là 3,47 tỷ đồng, ông Vũ phải nộp 4,97 tỷ. Trừ số tiền tạm ứng đã nộp trước đó, bà Thảo đóng thêm 2,34 tỷ, ông Vũ nộp 3,66 tỷ.

Án phí đã được TAND TP.HCM đính chính trong bản án vừa phát hành
Án phí đã được TAND TP.HCM đính chính trong bản án vừa phát hành

Sáng nay (5/4), thẩm phán Nguyễn Văn Xuân – chủ tọa phiên tòa xử vụ ly hôn vợ chồng ‘vua cà phê’ Trung Nguyên cho biết: TAND TPHCM vừa tống đạt bản án sơ thẩm cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo (nguyên đơn) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (bị đơn) trong vụ ly hôn của hai người.

Theo thẩm phán Nguyễn Văn Xuân, bản án mà Tòa gửi cho các bên là ‘chuẩn’, chỉ có khi tuyên án ông đọc nhầm phần án phí. Vì vậy trong lúc gửi bản án, TAND TPHCM gửi kèm theo đính chính phần đọc nhầm mức án phí hơn 8 tỷ đồng thành trên 80 tỷ đồng.

 "Về án phí giữa các đương sự, do có sự nhầm lẫn trong tuyên án nên HĐXX đã tuyên sai phần án phí phải chịu của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo", thông báo nêu.

 Theo đó, án phí bà Thảo phải nộp sau khi được đính chính là 3,47 tỷ đồng, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp trước đó là 241,5 triệu đồng. Do vậy, số tiền án phí mà nguyên đơn phải nộp thêm là 2,34 tỷ.

 Án phí ông Vũ phải nộp sau khi đính chính là 4,97 tỷ, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đó là 1,31 tỷ. Do đó, số tiền án phí mà ông Vũ phải nộp thêm là 3,66 tỷ.

Đính chính án phí vụ ly hôn vợ chồng 'vua cà phê' Trung Nguyên - ảnh 1 Vợ chồng 'vua cà phê' Trung Nguyên tại phiên ly hôn. Ảnh: Tân Châu

Sau nhiều ngày xét xử vụ ly hôn của vợ chồng ‘vua cà phê’, ngày 27/3 qua, phiên xử kết thúc với bản án tuyên chấp nhận cho ông Vũ, bà Thảo ly hôn.

Đại diện Viện KSND TPHCM giữ công tố tại phiên tòa cho rằng HĐXX có thiếu sót cần rút kinh nghiệm; VKS chấp nhận ly hôn; Về tài sản phân chia VKS đề nghị HĐXX đưa ra phán quyết có xem xét đóng góp của các đương sự và giữ uy tín cho Tập đoàn Trung Nguyên; Về tài sản ngoại tệ và trong các ngân hàng, cần tách ra vụ dân sự khác.

Nhận định của Tòa về vụ ly hôn là trong thời gian xử lý vụ ly hôn, Tòa án có áp dụng một số biện pháp tạm thời nhằm đảm bảo hoạt động của doanh nghiệp, khi bản án được tuyên thì cần gỡ bỏ các biện pháp khẩn cấp này; Quá trình thụ lý vụ án HĐXX cũng gặp sự khiếu nại của đương sự và HĐXX đã xem xét giải quyết.

Bà Thảo và ông Vũ có 4 con chung, tại phiên tòa bà Thảo mong muốn trực tiếp nuôi dưỡng 4 người con, ông Vũ có trách nhiệm cấp dưỡng. Tòa chấp nhận như thỏa thuận giữa ông Vũ, bà Thảo tại phiên tòa. Qua đó bà Thảo nuôi dưỡng trực tiếp 4 con, ông Vũ cấp dưỡng 10 tỷ đồng/năm cho 4 con chung, ông Vũ được chăm nom, không ai cản trở. 

Giao ông Vũ sở hữu toàn bộ tài sản trong Tập đoàn Trung Nguyên mà ông Vũ, bà Thảo đang sở hữu cổ phần.

 Về bất động sản, giao cho ông Vũ 6 tài sản mà ông Vũ đang sở hữu, bà Thảo sở hữu các bất động sản mà bà Thảo đang sở hữu.

Tòa cũng tuyên bà Thảo sở hữu tiền, vàng trên 1,700 tỷ đồng, ông Vũ tiếp tục trả cho bà Thảo 1.223 tỷ đồng. Hủy toàn bộ các quyết định tạm thời mà Tòa đã ban hành.

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá