Google News

Kiến nghị khởi tố vụ hủy hoại tài sản liên quan Đường 'Nhuệ'

Đường “Nhuệ” được triệu tập tới phiên toà và trả lời hội đồng xét xử bằng hình thức trực tuyến
Đường “Nhuệ” được triệu tập tới phiên toà và trả lời hội đồng xét xử bằng hình thức trực tuyến
TP - Ngày 11/5, tại phiên toà phúc thẩm vụ án vợ chồng ông Nguyễn Văn Lẫm và vợ Pham Thị Quyết  “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Thái Bình, HĐXX đã kiến nghị khởi tố vụ án hủy hoại tài sản của người khác xảy ra tại trụ sở Công ty Lâm Quyết liên quan Đường “Nhuệ” và đồng bọn.

Trong vụ án lạm dụng chiếm đoạt tài sản, tại phiên toà, lời khai của cả 2 bên bị hại, bị cáo đều giữ nguyên quan điểm. Cụ thể, bên bị hại Đỗ Văn Tới và vợ là bà Lê Thị Tuyết vẫn khẳng định vợ chồng ông Lẫm - Quyết vẫn chưa trả số tiền vay 900 triệu đồng. Ông Tới cho rằng có thể căn cứ vào 42 tin nhắn mà ông Tới nhắn với bị cáo Lẫm và hợp đồng vay vốn mà ông Tới còn giữ.

Trong khi đó, bị can Nguyễn Văn Lẫm và vợ là Phạm Thị Quyết - chủ sở hữu Công ty Lâm Quyết khẳng định đã trả tiền vay cho vợ chồng ông Tới, bà Tuyết. Giấy tờ ghi nhận việc trả tiền này để ở Công ty Lâm Quyết và đã bị mất trong thời gian Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”) và đàn em đến chiếm cứ, hủy hoại tài sản của công ty.

Tại phiên toà, căn cứ hồ sơ vụ án và xem xét lời khai của các bị cáo, bị hại, nhân chứng và những người liên quan, HĐXX đã tuyên huỷ án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại vụ án này vì “cấp sơ thẩm điều tra qua sơ sài, có nhiều thiếu sót mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được”.

Cũng tại phiên toà, HĐXX đã “chỉ mặt, đặt tên” sai phạm của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thái Bình trong việc không khởi tố vụ án hình sự về việc Đường “Nhuệ” và đồng bọn chiếm cứ và thực hiện hành vi hủy hoại tài sản Công ty Lâm Quyết.

Cụ thể, HĐXX xét thấy đơn tố cáo của vợ chồng ông Lẫm- Quyết tố cáo về việc Đường “Nhuệ” xâm phạm trụ sở , hủy hoại nhiều tài sản của Công ty Lâm Quyết là có cơ sở, như có thời gian, địa điểm rõ ràng, có bằng chứng là hình ảnh, clip do gia đình ông Lẫm, bà Quyết cung cấp.Vụ việc cũng có hàng chục nhân chứng xác nhận.

HĐXX nhận định việc ra quyết định không khởi tố vụ án này là vi phạm các quy định về tố tụng và bỏ lọt tội phạm. Vì vậy HĐXX đã kiến nghị Viện KSND tỉnh Thái Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Bình huỷ quyết định không khởi tố hình sự vụ án hình sự số 12 của Cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố Thái Bình về vụ việc xảy ra tại Công ty  Lâm Quyết do băng nhóm đường “Nhuệ” gây ra và tiến hành khởi tố, điều tra vụ án này.

Trước đó, như Tiền Phong đã đưa tin, năm 2018, TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt sơ thẩm ông Nguyễn Văn Lẫm và vợ là bà Phạm Thị Quyết lần lượt 14 và 13 năm tù giam về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” số tiền 900 triệu đồng. Bị hại trong vụ án là ông Đỗ Văn Tới và vợ là Lê Thị Tuyết. Vợ chồng  ông Lẫm - Quyết đã có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trên.

Kiến nghị khởi tố vụ hủy hoại tài sản liên quan Đường 'Nhuệ' ảnh 1

Đường 'Nhuệ' nói việc chiếm giữ Công ty Lâm Quyết chỉ để 'bảo vệ tài sản' cho gia chủ

Với vẻ ngoài hơi gầy đi so với trước khi bị bắt, “đại ca” Đường “Nhuệ” đã làm phòng xử án ồ lên khi khẳng định chỉ đến công ty của vợ chồng ông Lẫm và bà Quyết với ý tốt, “chỉ để bảo vệ tài sản giúp vợ chồng Lẫm, Quyết”.

Kiến nghị khởi tố vụ hủy hoại tài sản liên quan Đường 'Nhuệ' ảnh 2

Đường 'Nhuệ' bị triệu tập tới tòa, ngồi phòng riêng

Sáng nay (11/5), đại diện TAND cấp cao tại hà Nội cho biết, trong phiên xử phúc thẩm vụ án của vợ chồng Lẫm, Quyết, Đường “Nhuệ” được triệu tập với vai trò người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, Đường “Nhuệ” không xuất hiện trong phòng xử án mà sẽ tham dự phiên toà qua màn hình ti vi.

Kiến nghị khởi tố vụ hủy hoại tài sản liên quan Đường 'Nhuệ' ảnh 3

Đường “Nhuệ” và con nuôi Tiến “trắng” sẽ rời trại giam đến tòa làm chứng

Thông tin từ TAND cấp cao cho biết, trong phiên xử phúc thẩm vụ vợ chồng chủ Công ty TNHH Lâm Quyết lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản diễn ra vào ngày mai (11/5) tại Thái Bình, 2 đối tượng đang bị giam giữ gồm Đường “Nhuệ” và con nuôi là Tiến "trắng" được xác định là nhân chứng và sẽ được triệu tập đến toà.