Phó Chủ tịch huyện tham ô 40 tỷ đồng tiền làm đường

TPO - Được giao nhiệm vụ làm trưởng ban bồi thường, giải phóng mặt bằng, nguyên Phó chủ tịch huyện ở Phú Thọ đã chỉ đạo cấp dưới rút hơn 40 tỷ đồng đưa cho mình chi tiêu cá nhân.

Bị can Nguyễn Văn Hòa - nguyên Phó chủ tịch huyện Thanh Thủy.
Bị can Nguyễn Văn Hòa - nguyên Phó chủ tịch huyện Thanh Thủy.

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa ra kết luận, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Hoà (SN 1960) - nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Thanh Thủy (Phú Thọ) về tội “Tham ô tài sản”.

Trong vụ án, ông Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1975) – nguyên Phó phòng TN&MT huyện Thanh Thủy bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ; các bị can Phùng Duy Thuấn (SN 1976) – nguyên Thủ quỹ Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Thanh Thủy (HĐ GPMB) và Vũ Hồng Phương (SN 1986) – nguyên Kế toán HĐ GPMB bị xác định đã phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo kết luận, tháng 10/2015, tỉnh Phú Thọ phê duyệt dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp đường giao thông kết nối quốc lộ 32 và đường Hồ Chí Minh với quốc lộ 70B tỉnh Phú Thọ đi Hoà Bình, tổng mức đầu tư giai đoạn 1 là hơn 200 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Văn Hoà khi đó là Phó Chủ tịch huyện Thanh Thủy, được giao nhiệm vụ Trưởng ban quản lý dự án, Chủ tịch HĐ GPMB. Đến năm 2018, HĐ GPMB đã chi trả gần 90 tỷ đồng tiền bồi thường.

Điều tra xác định, ông Hòa không chỉ đạo nhân viên lập sổ sách kế toán theo dõi, chứng từ thu chi về số tiền 90 tỉ đồng này. Bị can còn giao nhiều cá nhân quản lý trái quy định rồi chỉ đạo nhân viên dưới quyền rút tiền cho mình sử dụng cá nhân, gây thiệt hại hơn 40 tỷ đồng.

Để che giấu hành vi chiếm đoạt tài sản của mình, trong các hội nghị công tác và báo cáo tiến độ dự án, bị can Hoà đều khai báo gian dối về thực trạng công tác bồi thường giải phóng mặt bằng. Khi UBND huyện Thanh Thuỷ yêu cầu trình bày, bị can Hoà vẫn báo cáo sai sự thật và chỉ đến khi vụ việc bị phát giác, vị Phó chủ tịch huyện mới thừa nhận sai phạm.

Quá trình xảy ra vụ án, bị can Nguyễn Quốc Tuấn giữ cương vị Phó chủ tịch HĐ GPMB và đã chỉ đạo cấp dưới rút tiền tạm ứng chi trả bồi thường giải phóng mặt bằng nhưng không lập quỹ tiền mặt, không quản lý theo dõi. Ông Tuấn đã nhiều lần đưa tiền cho bị can Hoà với tổng số gần 31 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị can Tuấn còn lập hồ sơ thanh toán, tạm ứng khống việc chi trả tiền bồi thường cho 32 hộ dân, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 300 triệu đồng. Số tiền này, ông Tuấn khai đã chi tiếp khách, quà ngày lễ...

Các bị can Phùng Duy Thuấn và Vũ Hồng Phương bị xác định đã rút tiền bồi thường theo chỉ đạo của các bị can Hòa, Tuấn dù không có phiếu chi, không mục đích sử dụng…

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng