Vụ nữ sinh giao gà bị hiếp dâm, sát hại dã man: Đề nghị truy tố người mẹ

Công an tỉnh Điện Biên đã chuyển hồ sơ, đề nghị truy tố bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà Cao Mỹ D. bị bắt cóc, hiếp dâm và sát hại dã man) cùng các đồng phạm về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy".

Trần Thị Hiền thời điểm bị bắt
Trần Thị Hiền thời điểm bị bắt
Ngày 1/11, một lãnh đạo Công an tỉnh Điện Biên xác nhận đơn vị vừa hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án hình sự, đề nghị truy tố đối với bị can Trần Thị Hiền (SN 1975, mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại đêm 30 Tết Kỷ Hợi 2019) cùng đồng phạm về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy", theo khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Theo vị này, đây là vụ án độc lập, không liên quan nhiều đến vụ án nữ sinh giao gà Cao Mỹ D., là con gái của bị can Trần Thị Hiền, bị sát hại. "Chúng tôi đã chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bà Hiền cùng đồng phạm từ tuần trước" - vị lãnh đạo Công an tỉnh Điện Biên nói.
 Trước đó, bà Hiền bị Công an tỉnh Điện Biên khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 25/5/2019 để điều tra về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy". Theo thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra, có sự liên quan giữa vụ án ma túy mới này với vụ án sát hại Cao Mỹ D..
 Bên lề hành lang kỳ họp Quốc hội, Thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, đã nhiều lần trao đổi với báo chí và cung cấp nhiều thông tin bất ngờ trong vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại và việc khởi tố, bắt tạm giam bà Trần Thị Hiền để điều tra. Theo Thiếu tướng Sùng A Hồng, đường dây ma túy này hoạt động từ lâu và một số đối tượng trong đường dây đã bị xử lý.
 Theo tướng Hồng, các đối tượng trong vụ án này đều nghiện ma túy rất nặng. Thời gian đầu đưa về cơ quan điều tra, các đối tượng thường xuyên lên cơn, không tỉnh táo nên không thể khai thác thông tin hay làm gì khác.
 "Bà Hiền là người đầu tiên biết con mình bị các đối tượng bắt nhưng lại không khai báo với cơ quan công an, chỉ khai con gái đi giao gà và bị mất tích. Cơ quan điều tra đã gặp gỡ bà Hiền cùng chồng và con gái lớn. Tất cả biết việc đó nhưng đều không cung cấp" - ông Hồng khẳng định và cho rằng đó là nguyên nhân trực tiếp mà cơ quan điều tra không cứu được nữ sinh viên Cao Mỹ D.. Theo ông, nếu bà Hiền cung cấp ngay ban đầu cho cơ quan điều tra là Vì Văn Toán và Bùi Văn Công bắt Cao Mỹ D. thì việc cứu nữ sinh là có thể.
 Còn theo bản kết luận điều tra vụ án nữ sinh giao gà bị bắt cóc, hãm hiếp và sát hại, Công an tỉnh Điện Biên đề nghị VKSND cùng cấp truy tố Vương Văn Hùng (SN 1984, HKTT: Khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo); Bùi Văn Công (SN 1975, trú tại Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); Phạm Văn Nhiệm (SN 1976, trú tại Đội 19, xã Thanh Nưa); Lường Văn Hùng (SN 1991, trú tại Bản Na Hí, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên); Lường Văn Lả (SN 1991, trú tại Bản Mển, xã Thanh Nưa); Phạm Văn Dũng (SN 1972 ở Đội 19 xã Thanh Nưa - anh trai Phạm Văn Nhiệm); Cầm Văn Chương (SN 1974 ở Đội 7, xã Hua Thanh); Bùi Thị Kim Thu (SN 1975, ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); Vì Văn Toán (SN 1982 ở Đội 5, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên).
 9 bị can bị truy tố với 6 tội danh: Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Không tố giác tội phạm.
 Cơ quan chức năng xác định do bà Hiền nợ số tiền 300 triệu đồng để mua 2 bánh heroin của Toán từ năm 2009 trước khi Toán bị Công an huyện Điện Biên bắt về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" đến nay vẫn chưa trả nên có ý định đòi bà Hiền phải trả số tiền này. Sau đó, Toán nhờ đồng bọn lên kế hoạch bắt cóc để đòi nợ bà Hiền.
 Sau khi bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ D., nhóm này nhiều lần thay nhau hiếp dâm nữ sinh, rồi sát hại, phi tang xác nữ sinh.

Theo Người Lao Động

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá