Xét xử loạt quan chức liên quan bồi thường dự án thủy điện Sơn La

TPO - Sáng 18/7, TAND tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án chi trả sai gần 1,2 tỷ đồng trong quá trình bồi thường, giải phóng mặt bằng công trường Nhà máy thủy điện Sơn La.

Toàn cảnh phiên tòa sáng 18/7.
Toàn cảnh phiên tòa sáng 18/7.

Vụ án có 17 bị cáo, nhiều người nguyên là cán bộ, lãnh đạo tại tỉnh gồm Trương Tuấn Dũng - nguyên Phó GĐ Sở Tài chính Sơn La; Phan Tiến Diện - nguyên Phó GĐ Sở TN&MT Sơn La; Phan Đức Chính - nguyên Trưởng phòng TN&MT huyện Mường La; Phan Xuân Khoa - nguyên Phó ban quản lý dự án di dân huyện Mường La; Trần Mạnh Trì - nguyên Phó ban quản lý dự án di dân huyện Mường La; Tòng Văn Thành - Bí thư xã Chiềng Hoa (Mường La); Ngô Xuân Vân và Nguyễn Quang Duy – nguyên cán bộ Phòng TN&MT huyện Mường La; Nguyễn Văn Thanh - nguyên Phó phòng kỹ thuật, trung tâm Kỹ thuật TN&MT Sơn La (TTKT); Đèo Văn Ban – nông dân; Mai Văn Quang - nguyên Phó GĐ Văn phòng đăng ký đất đai Sơn La (VPĐKĐ); Bùi Văn Tân - nguyên cán bộ VPĐKĐ; Vũ Hồng Giang - nhân viên Cty đo đạc Bảo Bình.

Cả 13 người trên cùng bị VKSND tỉnh Sơn La truy tố về tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 BLHS năm 1999.

Ngoài ra, 4 bị cáo Triệu Ngọc Hoan – nguyên Giám đốc Sở TN&MT Sơn La; Sòi Ngọc Hùng – nguyên Giám đốc VPĐKĐ; Đỗ Tiến Đồng – nguyên Giám đốc TTKT; Cà Văn Tỉnh - nguyên Chỉ huy quân sự xã Tạ Bú (Mường La) cùng bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 285 BLHS năm 1999.

Xét xử loạt quan chức liên quan bồi thường dự án thủy điện Sơn La - ảnh 1 Bị cáo Phan Tiến Diện.

Theo cáo trạng, năm 2005, công tác chi tiền bồi thường, hỗ trợ di dời cho các hộ dân theo hình thức đất đổi đất tại khu vực nhà máy thủy điện Sơn La đã hoàn thành. Tuy nhiên, khu tái định cư Tân Lập (Sơn La) không thể bố trí đất ruộng, ao cho người dân như nơi họ phải chuyển đi nên Chính phủ cho phép bồi thường thêm phần chênh lệch giá trị đất giữa nơi đi và nơi đến. Năm 2014, UBND tỉnh Sơn La ra Công văn 617 chỉ đạo UBND huyện Mường La thống kê lại diện tích đất của từng hộ và đề xuất phương án bồi thường, hỗ trợ.

Lúc này, bị cáo Trương Tuấn Dũng là Phó Chủ tịch UBND huyện Mường La đã ban hành Kế hoạch số 41 triển khai chỉ đạo của tỉnh. Khi huyện Mường La thực hiện đo đạc, đã xuất hiện nhiều đơn thư vượt cấp đề nghị được bồi thường theo khung giá năm 2015 thay vì khung năm 2013, việc này gây mất an ninh trật tự. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh cho thấy, có sai phạm trong việc ban hành Kế hoạch 41 cũng như công tác đo đạc, lập bản đồ bồi thường cho các hộ dân gồm hộ Đèo Văn Ban.

Xét xử loạt quan chức liên quan bồi thường dự án thủy điện Sơn La - ảnh 2 Bị cáo Đèo Văn Ban là nông dân, hiện bị truy tố về tội "Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Việc này dẫn tới hộ Đèo Văn Ban được bồi thường sai gần 1,2 tỷ đồng. Cơ quan truy tố cho rằng trách nhiệm chính trong vụ thuộc về bị cáo Trương Tuấn Dũng vì đã ký ban hành Kế hoạch 41. Các bị cáo khác dù biết kế hoạch này không đúng nhưng vẫn làm theo hoặc không thực hiện đúng quy trình bồi thường...

Loạt cán bộ kêu oan

Đầu tháng 6/2019, TAND tỉnh Sơn La đã đưa vụ án ra xét xử nhưng có tới 16/17 bị cáo kêu oan. Lý do, họ cho rằng Kế hoạch 41 không phải văn bản pháp luật; việc bồi thường cho nhân dân đã được cấp trên đồng ý; hộ Đèo Văn Ban làm ruộng nên thật sự có đất...

Xét xử loạt quan chức liên quan bồi thường dự án thủy điện Sơn La - ảnh 3 Bị cáo Trương Tuấn Dũng được VKSND xác định ký ban hành kế hoạch sai. 

Sau đó, tòa án quyết định trả hồ sơ cho viện kiểm sát cùng cấp để yêu cầu bổ sung một số vấn đề không thể làm rõ tại tòa. Ngày 30/6, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La ra kết luận điều tra bổ sung vụ án và 4 ngày sau, cơ quan truy tố ra cáo trạng, giữ nguyên quan điểm buộc tội các bị cáo.

Tại tòa hôm nay (18/7), chủ tọa cho biết vắng mặt đại diện Sở Tài chính Sơn la, UBND huyện Mường La, một số nhân chứng... Tuy nhiên, kiểm sát viên khẳng định họ đã có lời khai đầy đủ tại giai đoạn điều tra nên việc vắng mặt không ảnh hưởng tới xét xử.

Ngược lại, các luật sư đề nghị tiếp tục triệu tập các nhân chứng, người liên quan vì họ có những lời khai mâu thuẫn, cần kiểm tra công khai tại tòa. Luật sư Bùi Việt Anh cho rằng, cần thiết để nhân chứng đối chất với bị cáo nhằm tìm ra sự thật khách quan đồng thời triệu tập thêm giám định viên trong vụ.

Luật sư Hoàng Tùng, người bảo vệ Đèo Văn Ban đề nghị đưa bổ sung 8 người làm chứng gồm bí thư chi bộ, trưởng bản, hàng xóm của ông Ban... vì họ có thể xác nhận diện tích đất của bị cáo này tại khu vực nhà máy thủy điện Sơn La.

Sau hội ý, chủ tọa bác tất cả các yêu cầu từ nhóm luật sư.

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá