Ngày 25/10, Quốc hội tiến hành lấy phiếu tín nhiệm, công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 48 người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn.
Nói về việc có hơn 5% phiếu “tín nhiệm thấp”, ông Thanh bày tỏ: “Đây là điều phải suy nghĩ, phải cố gắng. Số phiếu này cho thấy mình cũng chưa làm tốt hết các công việc”.
Trong khi đó, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho rằng, đánh giá của các đại biểu Quốc hội qua việc lấy phiếu tín nhiệm là “khách quan, dân chủ”.
“Qua kết quả lấy phiếu tín nhiệm, tôi cũng phân tích để thấy những gì mình đã làm được, những gì chưa làm được. Qua những phiếu tín nhiệm thấp, tôi thấy mình cần cố gắng hơn nữa, khắc phục những hạn chế, làm tốt hơn công việc, nhiệm vụ được giao phó”, bà Hải cho hay.
Đánh giá về việc bộ trưởng hai ngành có số lượng phiếu “tín nhiệm thấp” tương đối cao là giao thông và giáo dục, đại biểu Quốc hội Phạm Tất Thắng (Vĩnh Long) cho rằng, thời gian qua hai ngành này có một số sự cố mà người dân, đại biểu Quốc hội quan tâm. Những sự cố này ảnh hưởng nhất định đến cái nhìn của đại biểu với tư lệnh ngành vào thời điểm này.
Tất cả 48 chức danh lấy phiếu tin nhiệm đều có số phiếu “tín nhiệm cao” và “tín nhiệm” cộng lại trên 50%, chứng tỏ đại biểu quốc hội ghi nhận cố gắng của những người điều hành trong từng lĩnh vực.
“Tôi cho rằng, việc đánh giá như vậy không phải nương tay. Đại biểu Quốc hội thể hiện cho mong muốn của cử tri, nhưng một mặt cũng thể hiện sự chia sẻ với những khó khăn mà những người đứng đầu các ngành, các lĩnh vực”, ông Thắng đánh giá.
Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP HCM) cho rằng, cả một nhiệm kỳ Quốc hội mới có một đợt lấy phiếu tín nhiệm. Nhưng quan trọng nhất là sự đánh giá của người dân thông qua truyền thông, báo chí và nhiều kênh khác.
Người dân cũng thừa trình độ để đánh giá công việc của từng người. Đương nhiên chúng ta cũng phải đánh giá công bằng xuất phát điểm của đơn vị, ngành đó như thế nào. “Nhưng tôi nghĩ, chính những nơi càng khó khăn càng trở thành cơ hội để thể hiện, thực hiện ý tưởng”, bà Phong Lan cho hay.