Google News

Vì sao bệnh nhân 243 không bị cách ly dù liên quan Bệnh viện Bạch Mai?

Vì sao bệnh nhân 243 không bị cách ly dù liên quan Bệnh viện Bạch Mai?
TPO - Theo Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, có một “lỗ hổng” dẫn đến trường hợp bệnh nhân số 243, yêu cầu cần chấn chỉnh ngay công tác rà soát, ra quyết định cách ly các trường hợp liên quan đến nguồn lây nhiễm từ Bệnh viện Bạch Mai.

Chiều 7/4, báo cáo tại cuộc họp Ban chỉ đạo phòng chống COVID-19 thành phố Hà Nội, Chủ tịch UBND huyện Mê Linh Đoàn Văn Trọng cho biết, 9h15 ngày 6/4, huyện nhận được thông tin có ca dương tính SARS-CoV-2 trên địa bàn.

Ông Trọng cũng cho biết, ngành y tế của huyện vẫn hiểu là cách ly 14 ngày kể từ ngày tiếp xúc với F0. Bệnh nhân đi Bệnh viện Bạch Mai từ ngày 12/3, ngày 28/3 mới triển khai công điện của Chủ tịch UBND thành phố, nên bệnh nhân này không cách ly tập trung, cũng không cách ly tại nhà, chỉ khuyến cáo và lấy mẫu.

Theo ông Trọng, từ 30/3, bệnh nhân này không đi buôn bán hoa nhiều như trước đó, vì chợ hoa nghỉ.

“Chúng tôi xin ý kiến lãnh đạo thành phố có chỉ đạo để rà soát tiếp, nếu phải cách ly thì chúng tôi sẽ cách ly, kể cả đã qua 14 ngày kể từ ngày tiếp xúc”, ông Trọng nói.

Bí thư xã Mê Linh Quách Sĩ Dũng cho biết, về trường hợp bệnh nhân 243, xã đã rà soát, cách ly ngay lập tức bệnh nhân này. Xã cũng rà soát các trường hợp tiếp xúc gần, đến tối 6/4 có 67 F1 ở địa bàn xã, đã lập danh sách, tổ chức lấy mẫu và chuyển đi cách ly. Trên địa bàn cũng có hơn 100 trường hợp diện F2.

“Nhân dân rất lo lắng, nhưng xã đã có vận động nhân dân yên tâm, ở trong nhà, thực hiện nghiêm Chỉ thị 16 của Chính phủ đồng hời triển khai các bước tiếp theo của công tác phòng, chống dịch”, ông Dũng nói.

Ông Dũng cũng thông tin, bệnh nhân 243 đã di chuyển nhiều nơi trên địa bàn, F1, F2 rất nhiều, liên quan đến 6/9 xóm của thôn Hạ Lôi và 2/3 thôn của xã Mê Linh.

“Do vậy, xã đề xuất thành phố cho cách ly toàn bộ thôn Hạ Lôi theo đúng quy định để đảm bảo dịch không lây lan ra cộng đồng, không lây lan ra các xã khác lân cận”, ông Dũng nói.

Phát biểu tại cuộc họp, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho rằng, qua phát biểu của Chủ tịch UBND huyện Mê Linh thì “có một điểm đang hiểu rất nhầm lẫn”.

“Trong công điện 01 và 02 yêu cầu xác minh toàn bộ người có yếu tố liên quan đến Bệnh viện Bạch Mai. Sau khi xác minh làm rõ các đồng chí phải ra quyết định cách ly ngay lập tức và lấy mẫu xét nghiệm. Chúng ta quyết định cách ly ngay lập tức thì tính thời điểm nào?

Tối 28/3 thành phố có công điện. Các đồng chí bắt đầu rà soát từ ngày 29/3 cho đến bây giờ. Các đồng chí phát hiện ngày 29/3 thì phải ra quyết định cách ly tính từ ngày 29/3. Đủ 14 ngày thì phải đến 12/4 mới hết cách ly”, ông Chung nói.

Theo ông Chung, trường hợp bệnh nhân 243 thì “các đồng chí đang hiểu sai. Nếu như các đồng chí phát hiện ngày 30/3 ra quyết định thì đến tận ngày 13/4 bệnh nhân này mới được đi lại. Chứ không phải được đi lại như vừa rồi”.

Theo ông Chung, đây là một “lỗ hổng” nên cần phải chấn chỉnh ngay. Ông Chung yêu cầu tất cả các chủ tịch xã, phường, thị trấn đang rà soát đến ngày 6/4 được 23.585 người liên quan đến Bệnh viện Bạch Mai ở cộng đồng, cần phải tiếp tục rà soát xem còn sót lọt trường hợp nào thì phải ra quyết định cách ly 14 ngày tính từ ngày phát hiện chứ không phải từ ngày họ vào Bệnh viện Bạch Mai.

Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ủy quyền cho Chủ tịch UBND huyện Mê Linh ra quyết định phong tỏa thôn Hạ Lôi. Huyện Mê Linh và xã Mê Linh phải tổ chức các lực lượng công an, y tế, dân quân tiến hành phong tỏa theo đúng hướng dẫn của Bộ Y tế, Sở Y tế Hà Nội, CDC Hà Nội hỗ trợ. Tất cả các trường hợp F1, F2 phải được lấy mẫu ngay lập tức.

“Các hộ dân trong khu vực này phải được yêu cầu ở trong nhà. 1 ngày chỉ được 1 người ra ngoài lấy thực phẩm. Xã, huyện phải chịu trách nhiệm cung cấp thực phẩm cho người dân”, ông Chung yêu cầu.

Vì sao bệnh nhân 243 không bị cách ly dù liên quan Bệnh viện Bạch Mai? ảnh 1

Hàng xóm, chị dâu của bệnh nhân 243 dương tính lần 1 với SARS-CoV-2

"Hiện có 2 trường hợp có kết quả lần 1 dương tính với virus SARS-CoV-2 và đang tiến hành chạy lại để khẳng định. Một trường hợp là hàng xóm, một trường hợp là chị dâu, có quan hệ mật thiết với gia đình bệnh nhân 243, có đi lại trong thời gian vừa qua", Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Nội báo cáo.

Vì sao bệnh nhân 243 không bị cách ly dù liên quan Bệnh viện Bạch Mai? ảnh 2

Kết quả xét nghiệm hàng chục người ở BV Phụ sản Hà Nội tiếp xúc với BN 243

Trưa 7/4, PGS.TS Nguyễn Nhật Cảm, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội cho biết, kết quả xét nghiệm 26 trường hợp (gồm 17 cán bộ y tế, 9 bệnh nhân và người nhà bệnh nhân) tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội có tiếp xúc trực tiếp (F1) với bệnh nhân 243 mắc COVID-19 đã có kết quả xét nghiệm âm tính lần 1.

Vì sao bệnh nhân 243 không bị cách ly dù liên quan Bệnh viện Bạch Mai? ảnh 3

Thêm 10 nhân viên y tế ở Vĩnh Phúc cách ly vì liên quan BN 243 mắc COVID-19

Thêm 10 bác sĩ và nhân viên y tế ở Bệnh viện Đa khoa khu vực Phúc Yên (Vĩnh Phúc) đã được cách ly, lấy mẫu xét nghiệm vì liên quan đến bệnh nhân 243 mắc COVID-19.

Vì sao bệnh nhân 243 không bị cách ly dù liên quan Bệnh viện Bạch Mai? ảnh 4

Xét nghiệm 26 người ở BV Phụ sản Hà Nội liên quan bệnh nhân 243 mắc COVID-19

Sáng 7/4, PGS.TS Nguyễn Nhật Cảm, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Nội cho biết, trong số 26 người tiếp xúc gần với bệnh nhân 243 có 17 y bác sĩ, số còn lại là bệnh nhân và người nhà bệnh nhân đang điều trị tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội.