Vì sao Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND Quảng Nam bị cảnh cáo?

TP - Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định kỷ luật cảnh cáo Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu do bổ nhiệm con trai không đảm bảo điều kiện, tiêu chuẩn; đề nghị Ban Bí thư xem xét kỷ luật Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam Lê Phước Thanh vì đã “vun vén gia đình” trong việc bổ nhiệm con trai làm lãnh đạo.

Từ trái qua: Ông Huỳnh Khánh Toàn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam; ông Đinh Văn Thu, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam.
Từ trái qua: Ông Huỳnh Khánh Toàn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam; ông Đinh Văn Thu, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam.

Ưu ái, vun vén gia đình

Tại kỳ họp thứ 21, 22 vừa diễn ra, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTT.Ư) đã xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Lê Phước Thanh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy; ông Đinh Văn Thu, Phó Bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh và ông Huỳnh Khánh Toàn, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Quảng Nam về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại Kỳ họp 20 của UBKT Trung ương. Theo kết luận của UBKT T.Ư, ông Lê Phước Thanh trong thời gian công tác đã không gương mẫu, có biểu hiện ưu ái, vun vén cho gia đình trong việc quy hoạch, luân chuyển, điều động và quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo (là con trai) giữ các chức vụ Trưởng phòng của Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, Phó Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình, Phó Giám đốc, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư không đủ tiêu chuẩn, điều kiện, vi phạm quy trình, thủ tục. Ông Lê Phước Thanh đã để UBND tỉnh quyết định cử ông Lê Phước Hoài Bảo đi học thạc sĩ tại nước ngoài bằng ngân sách nhà nước không đúng quy định.

Còn ông Đinh Văn Thu đã chưa gương mẫu khi ký văn bản đề nghị bổ nhiệm con trai khi chưa được phê duyệt quy hoạch; để UBND tỉnh tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, bổ nhiệm các chức vụ lãnh đạo đối với con trai chưa đảm bảo điều kiện, tiêu chuẩn. Ông Huỳnh Khánh Toàn đã ký báo cáo của UBND tỉnh trình Bộ Nội vụ về công tác cán bộ và bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư có một số nội dung không chính xác…

Trước những vi phạm trên, căn cứ Quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT T.Ư đề nghị Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật đối với ông Lê Phước Thanh. UBKT T.Ư cũng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Đinh Văn Thu và ông Huỳnh Khánh Toàn.

Kiểm điểm nhiều bộ trong vụ PVN, Formosa Hà Tĩnh

Cũng trong hai kỳ họp trên, UBKT T.Ư cũng đã xem xét kết quả giám sát ở một loạt các đơn vị. Theo đó, cơ quan này đã xem xét kết quả giám sát đối với Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải về việc lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện các dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ I; xem xét kết quả giám sát việc kiểm điểm của Ban cán sự đảng các bộ: Công Thương, Khoa học & Công nghệ, Kế hoạch & Đầu tư, Tài chính, Xây dựng về trách nhiệm liên quan đến các vi phạm xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam và sự cố môi trường biển xảy ra tại Dự án Formosa Hà Tĩnh.

Cơ quan UBKT T.Ư cũng đã xem xét kết quả giám sát Thường trực Thành ủy và đồng chí Bí thư Thành ủy Hà Nội trong việc thực hiện Quy chế làm việc của Thành ủy, Ban Thường vụ Thành ủy, Thường trực Thành ủy nhiệm kỳ 2015-2020; kết quả giám sát Thường trực Tỉnh ủy và đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương về việc lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện công tác tổ chức cán bộ, quản lý sử dụng đất đai, dự án đầu tư; đồng thời xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy Nghệ An, Ban Thường vụ Đảng ủy và UBKT Đảng ủy Quân khu 4.

Theo UBKT T.Ư, qua kiểm tra, giám sát các nội dung nêu trên, đã chỉ ra những ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm và yêu cầu các tập thể, cá nhân có biện pháp khắc phục, sửa chữa. Cũng trong các kỳ họp này, UBKT T.Ư đã cho ý kiến vào dự thảo Quy định trách nhiệm và thẩm quyền của UBKT trong công tác phòng, chống tham nhũng để trình Bộ Chính trị xem xét, quyết định.

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Xã hội

Mới - Nóng